Совершенно очевидно, что в этом случае, конечно, Турции придётся столкнуться с воздействием российских ВКС. Ударная группировка в Сирии вполне способна нанести Турции очень серьёзное поражение. Фактически Турции придётся выбирать между большой и очень большой войнами — с совершенно неясными перспективами. Что же заставляет Турцию действовать столь опрометчиво и столь авантюрно? Конечно, здесь главная проблема — огромный геополитический план Эрдогана, который сегодня идёт под откос. План по разделу Сирии, по восстановлению некой новой громадной Турции, новой Османской империи во главе с самим Эрдоганом, который ставит своей целью восстановить Блистательную Порту чуть ли не в силе и славе XVII века. На реализацию этого плана уже были потрачены многие миллиарды долларов. Именно в его рамках Турция фактически развязала войну на территории Сирии, подключив к ней других претендентов на раздел "сирийского пирога" в лице Саудовской Аравии, Катара и т.д. Но с активизацией в этом регионе России, с началом операции её ВКС в Сирии, этот план начал стремительно катиться под откос.
Сегодня, когда практически полностью разгромлены протурецкие группировки на севере Сирии, когда идёт зачистка территории вокруг Алеппо, и до установления полного контроля официального Дамаска над границей остаются считанные дни, для Турции наступает час Х. Если сирийская армия перекроет пути снабжения боевиков из Турции, то Эрдогану придётся уходить из большой политики: и мировой, и турецкой. Поэтому он угрожает и истерит. Каким же будет ответ России на эти угрозы? По-моему, он уже совершенно очевиден. Начавшаяся в войсках Южного военного округа проверка боеготовности должна охладить турецкий раж. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что целью этой акции является проверка возможностей переброски сил и средств в различные регионы, а также использование всех самых современных видов вооружения и систем боевого управления. Для тех, кто внимательно наблюдает за развитием ситуации и занимается военным анализом, совершенно очевидно, что Россия на шантаж Анкары не поддастся и готова к любому развитию событий на этом геостратегическом направлении. Так что, в случае чего, Эрдоган и Ко действительно "одними помидорами не отделаются".
Фото - ЕРА
Долги их тяжкие
Олег Щукин
Политика США Экономика
В том, что власти США признали рост федерального долга, превышающий уже 19 триллионов долларов, ничего неожиданного, в общем-то, нет: удивляют разве что сверхдлительные (и формально успешные) попытки скрыть данный факт, а также очень резкий официальный скачок этой суммы — её практически одномоментно, сразу после достижения нового соглашения по этому поводу между республиканцами и демократами, подняли на 400 млрд. долл. Так сказать, накопилось…
Ну, по сравнению с тем долговым "бонусом", который получила, уходя в 2009 году, "команда Буша-младшего", когда за финальный месяц его правления цифра федерального долга взлетела с 9,985 трлн. долл. до 10,6 трлн. долл., почти на 600 млрд., — это не рекорд, но ведь и до последних "30 дней Обамы" ещё далеко, законодательно определённого "потолка заимствований" больше не существует, поэтому к концу января 2017 года мы можем увидеть — и, скорее всего, увидим — федеральный долг США намного больше и 20 трлн. долл. "После нас — хоть потоп!"
Вообще-то, всё это "читалось" ещё тогда, когда безвестного "афроамериканца", "человека из ниоткуда", потащили к высшему посту государственной власти в США — достаточно вспомнить пресловутый "пермский инцидент", когда только что ставший вторым сенатором от штата Иллинойс (и 5-м темнокожим сенатором США за всю историю сената) Барак Обама под крылом мастодонта-республиканца Ричарда Лугара получил показательную и весьма эффективную прививку русофобии. Еще в конце 2008 года, оценивая избрание Обамы, который, по меркам большой американской политики, никто и звать его никак, я писал, что он — не просто фигура компромисса между крупнейшими финансово-политическими группами США. Сам этот компромисс основан на возможности накачки долгового пузыря, за который ни одна из этих групп, напрямую или через своего представителя, нести ответственность не хочет. Знаковость избрания Барака Обамы заключалась и в том, что этот "афроамериканец" воплощал собой качественный сдвиг результирующего вектора американской этнопсихологии. "Многие особенности массовой психологии современного американского обывателя (например, приобретённая готовность и даже привычка тратить намного больше, чем зарабатываешь, жить в кредит, не задумываясь об источниках покрытия задолженности) прямо противоречат пресловутой "протестантской этике". Зато очень хорошо соотносятся с "афроамериканской" этнопсихологией. Остаётся только понаблюдать за тем, как будет действовать и выживать американское общество в условиях глобального экономического кризиса и политического лидерства Барака Обамы".
Читать дальше
