В российском обществе сложились жизнестойкие слои, уклады, которые отстаивают западные интересы. К носителям западного уклада относится либеральная интеллигенция, которая ничего общего не имеет ни с полярными буровыми установками, ни с подводными лодками. Она являет собой очень распространённую страту в писательской, научной, гуманитарной среде. Эти люди после 1991 года демонстрировали свою духовную и политическую победу и навязали России либеральный проект, который по мере взрастания государства стал всё более и более сменяться другим — патриотическим — проектом. И ущемление, вытеснение их из центра российской идеологии воспринимается этими людьми крайне болезненно и агрессивно. Для них санкции против России желанны.
Присутствие России на западном углеводородном и технологическом рынке не ограничивается наличием той или иной компании, той или иной экономической группы. Это сложнейшая инфраструктура, состоящая из сырьевых корпораций, юридических контор, из рекламных бюро, из сложнейших культурных сообществ, сопровождающих экономическое присутствие России на этом рынке. Оно захватывает в себя огромное количество людей и среднего класса, и бывшего звена управления, и русских политиков первого ряда. И они, эти западники, вольно или невольно являются препятствием для взрастания государства российского. И именно на них, на их сознание, на их политическое мышление рассчитаны санкции, которые вызывают в этой среде недовольство, ропот, протест и обращают всё это против власти.
Есть ощущение, что сложились две России: одна глубоко встроена в западный мир, в западное сознание, в западный уклад. Теснейше связана с Западом политически, психологически, культурно, молится на Запад, испытывая к нему почти религиозное чувство. И нет ничего удивительного, что эти люди создали на Западе целые поселения, ареалы, где живут, пользуясь благами комфортной жизни. Ничего удивительного в том, что эти люди вкладывают в западную цивилизацию богатства, вывезенные из России. Ничего удивительного, что их дети учатся в западных колледжах и университетах и готовят себя для жизни и служения в недрах Запада. Но всё это отрезает их от насущных русских задач и свершений.
Вторая Россия, которая формирует новую взрастающую ветвь государства, находится с первой в очень сложном взаимодействии, не всегда враждебном. Но эти две России обнаруживают себя в сегодняшней идеологической и политической схватке. Новая плеяда русских государственников, которые неизбежно сопровождают державный рост, должна обладать поразительной гибкостью, стойкостью, многомерностью своей деятельности и своих суждений. Этим и объясняется мнимая непоследовательность российской политики. Объясняется часто компромиссная, неточная риторика. Эти люди вынуждены двигаться по лезвию политических противоречий. У них сложнейшее сознание, понимание того, что новое государство российское вынуждено созревать в условиях конфронтации и компромисса.
Будем же дальновидны, терпеливы, будем рассматривать сегодняшний мир не глазами сиюминутных схваток, а прозорливостью грядущих представлений о русской государственной судьбе, которая неизбежно завершится русской победой.
Такие размышления вызвали во мне рогозинские слова о неизбежности санкций.
Вопрос в лоб
Владимир Винников , Леонид Ивашов
17 марта 2016 0
Война Сирия ВКС РФ
"ЗАВТРА". Леонид Григорьевич, чем, на ваш взгляд, вызван неожиданный приказ Путина о начале вывода российских воздушно-космических сил из Сирии, и какими могут быть последствия этого решения для нашей страны, Ближнего Востока и всего мира?
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем. Российская армия за истекшие с начала сирийской операции пять с половиной месяцев действительно сделала своё дело, коренным образом изменив военно-политическую ситуацию не только в Сирии, но и на всём Ближнем Востоке. Удары наших воздушно‑космических и военно-морских сил не только значительно ослабили военный потенциал исламистов и подорвали экономическую базу их деятельности — они продемонстрировали всему миру эффективность современного российского оружия и тем самым создали все необходимые условия для мирного переговорного процесса, в котором ведущими игроками являются уже не только и даже не столько Вашингтон, Анкара или Эр-Рияд, сколько Москва, Тегеран и Дамаск.
Читать дальше
