И так уже всё про всех ясно: про своих и про чужих, про жизнь и смерть. Квартиры? Выборы? Офшоры? Да вы о чём вообще? Мы больше не глядим в замочные скважины, мы смотрим в прорези прицелов.
Смысла в подобныхвбросах не больше, чем в пропагандистских матюгальниках на линии фронта в октябре 43-го: "Иван, сдавайся! Сталин бежал! В немецкий плен ты получай еду, одежду и аусвайс для ехать в Германия!". Ответом на этот трёп может быть лишь пулемётная очередь.
Больше не дети
Кто-то возразит: пропаганда на войне многого стоит! Она способна деморализовывать армии и разрушать целые царства без единого выстрела. Разве не пропаганда сыграла решающую роль хоть в 1917-м, хоть 1991-м?
Во-первых, нет. Но, так или иначе, времена меняются. Нынешнее российское общество сложно назвать розовощёким — наивный взгляд на мир был расстрелян в нас вместе с Домом Советов, сожжён с Майкопской бригадой, разбомблен в Белграде, изрешечён пулями в Беслане, казнён в ливийской пустыне, похоронен с “Минским миром” в Донбассе.
Это вовсе не значит, что мы стали прожжёнными циниками. Нас до сих пор можно оскорбить, смутить, шокировать, обольстить. Но компромат “про баб и деньги”? В 2016 году, после всего, что было, и на фоне того, что нас ждёт, для компрометации власти в глазах соотечественников должны быть соблюдены, минимум, два условия: полнейшее доверие к источнику и по-детски восторженное, основанное на чувствах, отношение к объекту атаки, которое легко изменить на противоположное.
Что же мы имеем? Доверие к авторам антикремлёвскихвбросов — ниже плинтуса. К Путину же и его окружению у большинства наших граждан отношение давно уже, скажем так, утилитарное. И если завтра какой-нибудь свидомый агитатор из Львова покажет в картинках, что “в Кремле едят на завтрак детей”, ответ будет прост: “Что-то долго они завтракают. Не пора ли отвлечься и загасить зарвавшихся небратьев по самый Львов?”.
Мишу-2% предъявили публике словно для того, чтобы доказать это с другого ракурса. С обнародованием скрытой видеосъёмки выяснилось, что “человек, похожий на Касьянова”, помимо измены жене, скупает за бесценок и продаёт втридорога различные активы, выгораживает за это же олигархическое ворьё, оправдывает эмиграцию подальше из России, обещает политическое продвижение любовнице и презирает собственных соратников.
Ну, и как отреагировали последние? Да никак. Аморальность ситуации они видят лишь в том, что за оппозиционным лидером — но не генпрокурором Скуратовым, заметим! — подглядывали. Впрочем, и среди касьяноненавистников никто не выступил с идеей остракизма отставного премьера: в их глазах, на “МихеМихе” и так уже клейма ставить негде.
Что пугает всерьёз
Объекты атаки, как правило, давно научились понимать: при известной стойкости ни один компромат против них не стоит и гроша. Тот же Кремль был в курсе готовившейся на него информатаки, об этом свидетельствует предупреждение Пескова. Можно предположить, что и материалы-то были выплеснуты в свет потому, что Кремль поглядел их сперва — прямо в “красном чемоданчике Керри” — и махнул рукой: публикуйте эту чушь, шантажировать нас ею бесполезно.
В самом деле, любой слив “компры” на публику означает одно из двух. Либо по этой линии товарищ на шантаж не поддаётся, и дёргать тайную ниточку бесполезно. Либо он больше не нужен, и пора его топить. Вот Порошенко с его личным (!) офшором, к примеру, сейчас топят: у “небратьев” отношение к компромату всё ещё как у младенцев. В России же это не работает.
При этом находятся и те кто считает, будто нынешняя компроматная волна против Путина была инспирирована… самим Кремлём, — чтобы “снизить планку” по-настоящему убийственных вбросов, которые Запад вот-вот, совсем скоро выпустит против него. Аналогично и про “Касьянов день” заявляется, что никакой пользы от телепорнухи двух немолодых людей, рейтинг одного из которых колеблется в районе статпогрешности, для Кремля не было — и что это может быть поэтому “самострелом”, а то и “свиньёй”, подложенной конкурирующей оппозиционной группировкой в преддверии выборов. Как бы далеки от реальности ни были эти предположения, ценности компроматному ремеслу в глазах российских граждан они не добавляют.
Впрочем, если представить обратное: антикремлёвская заказуха про “дворцы для любовниц” и “офшоры у друга-виолончелиста” в самом деле изготовлена в ЦРУ на деньги Госдепа с твёрдым и абсолютно серьёзным расчётом на всероссийский антиправительственный бунт, — от этого становится действительно тревожно. Ведь это означает, что “наши западные партнёры” держат на зарплате “кремлинологов”-дилетантов, которые ничегошеньки не понимают ни в Путине, ни в России.
Читать дальше
