— Спасибо вам! — кто-то кричит ему из журналистской толпы.
На четвертом этаже из кабинета Рогозина выносят столы и стулья. Вход посторонним туда закрыт — идут последние приготовления к голодовке.
P.S.
Конечно, немного странно, что "Родина", что благополучный Рогозин решились на такое. Но логика национально-освободительной борьбы еще менее линейна, чем логика борьбы классовой. Владимир Ульянов и Фидель Кастро — тоже не выходцы из социальных "низов". Удается выяснить, что голодовка не "сухая", а значит — пятерка "родинских" депутатов может продержаться, если ничего дурного не случится, около месяца. Депутаты Верховного Совета в 1993 году выдержали почти двухнедельную осаду. Плохо, если эта акция обернется или закончится каким-нибудь фарсом. Еще хуже, если всё всерьез, как это было у заключенных членов ИРА в 1980 году — тогда в результате голодовки погибло 11 человек. Но что говорили за эти дни заинтересованные лица? Цитирую.
Олег Ковалев, председатель думского комитета по регламенту: "Надо запретить в государственных учреждениях, в том числе в Госдуме и Совете Федерации, проводить такие акции. Эти "защитники народа" голодают на народные деньги и мешают нашей работе".
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы от ЛДПР: "Рогозину похудеть только полезно".
Гарри Каспаров, председатель комитета "2008: свободный выбор": "Можно не сомневаться, что голодовка Рогозина согласована с Кремлем, это предвестник грядущих перемен в российском правительстве".
Борис Грызлов, председатель Госдумы: "Данный шаг Рогозина и его ближайшего окружения — самопропаганда".
Однако все шуточки Жириновского и Митрофанова, все рассуждения Грызлова и Слиски на тему "пиара", все заявления Каспарова о "согласованности действий Рогозина и Ко с Кремлем" блекнут на фоне того, что голодовка — бессрочная. Из нее и у пятерки голодающих депутатов, и у "партии власти" есть только по два выхода. У первых — в политический отвал, если они сдадутся или окажутся кем-то наподобие доктора Хайдера; и в историю, если победят (голодная смерть кого-либо из пятерки, при всем трагизме подобного исхода, станет их величайшей нравственной победой). У второй — либо сломаться, приняв требования голодающих, либо окончательно перевести разговор с обществом в плоскость 1917 года: "Тише, ораторы! Ваше / Слово, товарищ маузер!"
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА
Дмитрий Рогозин
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА
...Вполне вероятно, что льготы можно и нужно было бы реформировать. Но делать это было необходимо совершенно иным путем, — так, как принято в демократических государствах. Надо было предоставить людям возможность выбора, и, в конце концов, и безо всяких льгот следовало повышать и еще раз повышать пенсии, зарплаты, пособия и стипендии.
Люди прекрасно понимают, что льготы — на самом деле — это их недоплаченный труд, это недоплаченные пенсии и заработные платы.
Вам же говорили, господа министры-капиталисты, о том, что не надо спешить. Вас же Президент предупреждал, что если есть малейшее сомнение, то, наверное, не следует гнать лошадей, а надо подождать. Но вы всем втирали очки, вы уверяли, что всё готово, и обещали, что ухудшения положения граждан не будет, а будет наоборот — только лучше! Насколько лучше стало — мы видим каждый день во всех городах и весях родной страны.
В какой спешке принимался данный закон! Несколько тысяч поправок было предложено ко второму чтению. Несколько десятков поправок, подготовленных депутатами из оппозиционных фракций было просто потеряно! Я работаю в Думе уже 8 лет, но такого никогда не видел.
Себе же граждане-мазурики льготы, между прочим, не отменили: ни членам Правительства, ни Президенту, прекратившему исполнение своих полномочий, ни членам Федерального Собрания. Решили экспериментировать на кошечках, то есть на собственном народе. Устроили гнусный пиар, тупое оболванивание населения, когда каждый день с утра до вечера по всем телеканалам показывали одну и ту же бабушку, которая говорила, что раньше у нее в деревне не было телефона, а теперь вместо этого она получит живые деньги. И это вместо того, чтобы правдиво информировать людей о том, к чему им на самом деле нужно было готовиться с 1 января 2005 года.
Ваш закон, господа, — это гексоген для России! Вы раскачиваете ситуацию, вы создаете в стране революционную ситуацию. Но монетизация льгот — это еще не все. Скоро нас ждет еще новый Жилищный кодекс, реформы образования и здравоохранения. То, что мы обсуждаем сегодня, — это еще цветочки! Вывод один: речь идет о том, что наше государство сбрасывает с себя, как крошки со стола, те социальные обязательства, которые закреплены за ним Конституцией и федеральным законодательством. И это очень грустный вывод.
Читать дальше
