Газета Завтра - Газета Завтра 602 (23 2005)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра - Газета Завтра 602 (23 2005)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2005, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 602 (23 2005): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 602 (23 2005)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 602 (23 2005) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 602 (23 2005)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

РАЗРАБОТКА КАСЬЯНОВА КАК КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ уже началась, мобилизованы кое-какие СМИ. Даже "Правда-инфо", уж на что левая дальше некуда, начала петь Касьянову дифирамбы. Да и сам Касьянов ведет работу над собой, говорит солидно и туманно, вполне социально — того и гляди, Чубайса пожурит за неуважение к интересам народа. Но считать это окончательным вариантом пока рано. Дымовых завес еще будет ставиться много.

Факт, что кандидатура Касьянова вызывает большую напряженность, ее никак нельзя назвать компромиссной. Касьянов — носитель и продолжатель кудринско-гайдаровских либеральных поползновений, которые уже привели население в тихую ярость. А смысл "цветных" революций как раз в том, что ни в коем случае нельзя допускать риска перехода этой тихой ярости в открытую. С Касьяновым такой риск может возникнуть. Для "питерских" из окружения В.В.Путина Касьянов тоже — неприемлемый вариант. Реваншист рвется к власти? К оружию, граждане! Допускать ситуацию, при которой "народ и партия едины", для дяди Сэма вовсе ни к чему. Этот дядя, впрочем, сейчас на коне и сам черт ему не брат, но все же...

Таким образом, в выборе и сценария революции, и фигуры будущего "народного избранника" пока много неопределенности. Проницательные политологи считают даже, что дело уже не в самом В.В.Путине. Лично ему уже даны гарантии, что никаких проблем после выборов у него не возникнет и в Гаагу его не потащат. Но, с одной стороны, таких гарантий сегодня не дает даже страховой полис семейной компании Зурабова, а с другой стороны, В.В.Путин — человек долга, и его окружение постарается, чтобы он этот долг выполнил. Долг перед этим самым окружением, которому никто личных гарантий не дает, а даже наоборот — их выдадут с потрохами бывшим владельцам, наследникам и акционерам ЮКОСа, Березовскому с Гусинским, Невзлину и куче грузинских и чеченских "друзей". Ситуация у соратников В.В.Путина буквально аховая.

В таком положении дядя Сэм вполне может пойти на гораздо большую радикализацию и хаотизацию политического процесса в РФ, чем на Украине, поскольку в мутной воде хаоса и общего страха обычно выигрывает более зубастая и более организованная акула. Возможностей для этого вполне достаточно. Например, рубильник в руках у Чубайса, а все энергоснабжение страны он сумел довести до такого состояния, что и никакой диверсии не надо. Чуть-чуть простительной халатности в нужном месте и в нужное время — и пошли каскадные отключения, от метро до водопровода и канализации. Террористы могут только позавидовать.

Да и сама нынешняя власть вынуждена будет лезть в "ловушку демократии". Поклялись в верности этой тёте — выборы на бочку, да еще по высшему классу. И тут уж бесполезно будет хныкать: "А что у вас самих-то творится!" Это все равно что в тюрьме Абу-Грейб в Ираке обвинять американского сержанта в извращенности при допросах пленных.

Ну откуда нам взять выборы по высшему классу? Речь-то идет уже о выборах в Госдуму 2007 г. Тут набрать 25% явки — и то огромная проблема. В действительности для многих регионов она может стать нерешаемой. Значит, получится "как всегда". А ведь надо еще избрать "Единую Россию" с приличным числом голосов. В подобной ситуации, как известно, и опытный интриган Шеварднадзе не справился. Как показали местные выборы, эта "партия власти" при явке 25-30% получает сейчас 25-30% голосов, что составляет 7-10% общего числа избирателей. Власть в РФ и так опирается на электоральную поддержку меньшинства, но есть же предел его сокращению. Неприлично! Европе и то на это смотреть противно, а уж о “большой восьмерке” и говорить нечего. Явно использовать как подпорку ЛДПР — тоже перед Европой неудобно.

Значит, власти опять придется пойти на большую фальсификацию, иначе не то что парламентской, а вообще никакой республики нам не позволят иметь — назначат нам губернатора из метрополии, и дело с концом. Наши политтехнологи и политматематики считают даже, что теперь для получения нужного результата потребуется такой массированный вброс бюллетеней, что переплюнет даже президентские выборы 1996 г. Правда, многие сомневаются, что так быстро тот мировой рекорд будет побит, и опять нашей властной командой. Недавно власти, кажется, Кот-д-Ивуар (республика Берег Слоновой Кости) пытались обойти РФ, но их дисквалифицировала "допинговая комиссия". Рано этому Берегу с РФ тягаться, даже ему не разрешают такие масштабы подтасовок.

Трудность в том, что новый рекорд придется устанавливать в присутствии пяти тысяч специально подготовленных и науськанных наблюдателей от "Фридом хаус", которые будут фиксировать все нарушения, да и наш обыватель за последние десять лет как-то озлобился.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 602 (23 2005)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 602 (23 2005)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x