Агитация за конституцию шла вымученно и абстрактно. Телеуговоры президента Франции Жака Ширака не произвели никакого впечатления на нацию. Французы прохладно восприняли увещевания проявить "историческую ответственность" и подтвердить "приверженность единству Европы".
Кстати, и позицию самого Ширака можно назвать двойственной. Несмотря на то, что он известен как один из самых решительных сторонников европейской интеграции, исключить момент некоей игры с его стороны нельзя. Как иначе расценивать, например, то, что в своем выступлении Ширак призвал французов брать пример с немцев, словаков или литовцев? Очевидно, что лучшей антирекламы для гордых французов придумать было невозможно. К тому же в большинстве из девяти стран, уже проголосовавших за евроконституцию, ратификацию провели парламенты. Однако Ширак, несмотря на гарантированную поддержку среди депутатов Законодательного собрания, рискованно пошел на всенародный референдум. Спрашивается, зачем?
После голосований во Франции и Нидерландах у создателей и проводников европроекта было три варианта — отклонить евроконституцию, доработать проект или провести повторные референдумы после ратификации в других странах. Уже заявлено, что процесс евроинтеграции будет продолжен. Не мытьем, так катаньем евробюрократия будет продавливать проект. Французы уже получили новое правительство, на потенциальные внутриполитические успехи которого возлагается дальнейшая судьба евроконституции. В истории Евросоюза есть прецеденты смены настроений. В качестве примера обозреватели уже вспомнили голосование по Маастрихтским соглашениям, лежавшим в начале европейской интеграции. В 1992 году референдум в Дании завершился с отрицательным результатом, но уже через год сторонники единой Европы победили.
Однако провал во Франции, несомненно, поддержал голосование против и в Голландии. На очереди "в отказ" — чехи и британцы. Ведь помимо социального протеста и охранительных патриотических чувств — это было голосование и против предложенной конституции.
Данный проект Европейской Конституции — неолиберальный и проамериканский проект, выдержанный в логике интересов господствующей бюрократии и крупного капитала. Социальный фактор в тексте отсутствует. А пресловутые "свободы" — это свободный рынок и свобода капитала. Индивид в таком обществе свободен только в качестве потребителя.
К тому же документ утвердил бы откровенное следование Европейского Союза в русле американских геополитических интересов. Такая "единая Европа" европейцам не нужна.
Есть прекрасная формула Жан Тириара: "Единая Европа возможна будет только тогда, когда последний американский солдат в Европе будет убит или взят в плен". В определенном смысле, прошедшее во Франции и Нидерландах протестное голосование это, парадоксальным образом, голосование за подлинно единую Европу.
УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции
УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
УБИТЬ ДРАКОНА! Съезд «Родины» — против олигархов и коррупции
Барабаны "зажигали"— на съезде "Родины" и на её митинге их дробь сотрясала небеса, их ритм возгонял адреналин в жилах — это было нечто ранее невиданное в политическом театре России. Прибывшие на съезд рейсом Майдан-Москва украинские ударники из "Арс Нова" форсировали и без того бойкий движок партии Рогозина до двухсот сорока оборотов в минуту — только так можно угнаться за тем "кубическим сантиметром удачи", что сулит победу в бешеной скачке за властью в России.
"Неприостановленная" "Родина" спешит, она быстро впряглась и сразу пустила в карьер, она отматывает один за другим свои лихорадочные внеочередные съезды и уже, не дожидаясь основных соперников, выходит на оперативный простор, чтобы вот-вот ринуться в последний бросок к заветной цели — победе на парламентских выборах-2007. В этой погоне партийные активисты умудрились даже обогнать улицу: Пятый съезд "Родины" в московском гостиничном комплексе "Измайлово" 11 июня вошел в резонанс с барабанным боем без проблем, в то время как расхоложенный партийный митинг, состоявшийся вечером того же дня на Театральной площади столицы, пробуксовав битый час, так и не смог "квалифицироваться" в пуле "больших политических скоростей" России.
Вся кибернетика прошедшего съезда "Родины" — выступления, регламент, решения, антураж — работала на далекое будущее: на предстоящие осенью 2007 года думские выборы. Просто потому, что в ближайший год "Родине" в политике делать нечего.
Читать дальше
