Этот посыл госсекретарши был адресован вроде бы непосредственно Ближнему Востоку, т.е. арабскому миру в целом и Саудовской Аравии в частности, однако на самом деле понятие "Ближнего Востока" в рамках концепции ББВ давно расширено Вашингтоном на Кавказ, Черноморский бассейн и Центральную Азию вплоть до границ с Китаем. А раз так, то и всё "постсоветское пространство", включая Россию, оказывается "Большим Ближним Востоком". И на всем этом пространстве, от Марокко до Китая, дядюшка Сэм и его тетушка Конди будут теперь, как заявлено, однозначно поддерживать "демократию в ущерб стабильности". Значит, замутив воду "оранжевых революций", глобальные лидеры человечества хотят словить в ней какую-то очень нужную им рыбку — чего на самом деле стоит "демократия по-американски", знает сегодня, после 11 сентября 2001 года, после Афганистана и Ирака, весь мир.
Имя этой "золотой рыбки" — не только нефть. Конечно, там, где нефть, должна быть демократия, причем демократия именно по-американски, а не какая-то еще. А у мирового "ресурсного пояса", в который входят страны "Большого Ближнего Востока" (и Россия), на этот счет, наверное, появились определенные — и нарастающие — сомнения. Но ведь не зря та же самая Кондолиза однажды сказала, что приверженность того или иного правительства демократии определяется даже не тем, насколько защищены им права человека и эффективны демократические институты, а от того, насколько это правительство признает США образцом демократии для всего мира. Иными словами, мы говорим "демократия" — подразумеваем "Америка", мы говорим "Америка" — подразумеваем "демократия".
Сегодня дело именно в том, что Соединенные Штаты начинают проигрывать схватку за глобальное лидерство: нельзя же бесконечно и фактически задаром использовать внешние источники сырья и интеллекта. А велосипед стоит только до тех пор, пока едет. Остановился — упал. Контроль за мировой нефтью нужен американцам прежде всего для того, чтобы с помощью этого рычага контролировать развитие конкурирующих "центров силы" — таких, как Объединенная Европа или Китай.
России, скатившейся до положения сырьевого придатка мировой экономики (а как ругали во время горбачевской перестройки "партократов" за аналогичный, только куда менее выраженный, крен?!), подобная позиция Вашингтона сулит немалые потрясения. Вряд ли кремлевским "силовикам" Кондолиза Райс и ее единомышленники позволят пользоваться сверхдоходами от "нефтянки" — сегодня такое не позволяется даже арабским шейхам, которых американцы намерены поставить под дамоклов меч "демократической нестабильности". Что уж тут говорить о "друге Владимире".
Само собой, пока у России в руках находятся остатки советского ядерного щита и меча, из-за океана ее будут всячески успокаивать и развлекать разговорами о "партнерстве" и "сотрудничестве", одновременно стращая "оранжевыми революциями" и "эстонскими угрозами" по всему периметру границ, однако как только "точка возврата" будет пройдена (а до этого остался чуть ли не год с небольшим), в силу, скорее всего, вступит даже не грузинско-украинский, а сербско-иракский вариант. Нестабильность так нестабильность, господа! Горячие приветы для ББВ и ВВП от БЧЖ!
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Владимир Филин
Владимир Филин
ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК
Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин, комментируя на съезде своей партии возможность "цветной" революции, сказал, что этот цвет будет рыжим. Видимо, Рогозин прав.
Вспомним выборы президента в 1996 году. В начале того года мало кто предполагал, что Борис Ельцин сможет переизбраться на второй срок. Но за дело взялись олигархи во главе с Анатолием Чубайсом, и переизбрание состоялось. Причем в числе проигравших оказались не только коммунисты, но и куда более серьезные на тот момент силы — Александр Коржаков, Михаил Барсуков и их "духовный отец" Олег Сосковец. Сегодня в кремлевских "верхах" идут отчаянные поиски решения "проблемы 2008 года". По некоторым признакам, верховный главнокомандующий назначил ответственным за этот политическую процедуру и переговоры своего старого контрагента А.Б.Чубайса. Согласно этому сценарию, выбрать нам предстоит приемлемого для Запада и нашей собственной "демократической" тусовки преемника. Им, видимо, в течение определенного времени будет считаться Сергей Иванов. Но на самом деле функция нынешнего министра обороны состоит в исполнении роли ложной цели, в принятии на себя ударов со стороны всевозможных "врагов". Уже сейчас Иванова обвиняют в провале военной реформы, отсутствии реального контроля за армией, а его родственников — в занятии бизнесом и неаккуратном управлении транспортными средствами. Когда же придет время, Иванов, сполна вкусив все "прелести" "черного пиара", будет заменен на Дмитрия Козака, считающегося наиболее дееспособным в весьма слабой путинской команде и имеющего имидж либерала. Примерно года через полтора Козак сменит Михаила Фрадкова в кресле премьера. А еще через год, месяца за три до выборов, станет и.о. президента.
Читать дальше
