Михаил Поликарпов - Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

Однако на следующий день батальону 72-й бригады вновь приказали выступить в район Старобешево, «туда, где их уже ждут подготовленные и умело рассредоточенные российские танки, поддержанные боевиками. По мнению наших недоумков генералов, украинские солдаты должны были сломить мощь противника четырьмя минометами, восемью БТРами, в данном случае жизни солдат не берутся во внимание. Бойцы батальона взбунтовались, отказались выполнять преступный приказ, больше напоминающий бессмысленный акт суицида, на что командир 72 бригады отреагировал в соответствии с его положением, он заявил, что в случае невыполнения приказа весь батальон будет отработан украинскими градами». [108]

Бои у стен Мариуполя. Ополченец Прохоров 27 августа написал: «Хунтята сделали ставку на оборону Мариуполя – туда вчера вечером прибыла 1-я отдельная бригада нацгвардии – это та, которая в параде участвовала. Прибыла вместе с техникой, которая также в параде участвовала. Интересно, а Точка-У, как и на параде с макетами ракет, приехала? Через пару дней прибудет танковый резерв командования, морпехи и вообще все, кого хунтята смогли наскрести. Как и было обещано – части 79-й переправляют на Донбасс. Новоазовск укры в обед сдали без боя».

30 августа подразделения армии ДНР, совершив маневр и обойдя Мариуполь с северной стороны, установили контроль над участком автодороги между населенными пунктами Мангуш и Осипенко, затем вышли к побережью Азовского моря и заняли Ялту.

В сводках от 2 сентября сообщалось, что ополчение полностью контролирует трассу Донецк – Мариуполь, но поселок Мангуш остается оккупированным украинскими военными. Кроме того, все трассы, которые соединяют Мариуполь с другими городами находятся под контролем сил ополчения, что создает так называемый «Мариупольский котел». Но полноценного котла создать не удалось, ВСН отошли.

4 сентября возле Мариуполя произошло боестолкновение, обе стороны понесли потери. Украинские пограничники заявили, что они совместно с «Азовом» отбили наступление ополченцев. Сообщалось об уничтожении 4 танков ополчения, ВСН признали потерю двух танков уничтоженными и одного – поврежденным. А вот командир батальона «Азов» Андрей Билецкий был не столь оптимистичен. Он сообщил, что россияне уничтожили укрепрайон батальона и пограничной службы со стороны Новоазовска. «Спасибо генералам, которые два часа обещали артиллерийский огонь точной наводкой, но ничего не сделали. Уничтожена вся наша мизерная техника. Есть двухсотые».

Андрей Билецкий (батальон «Азов»)

Чуть позже украинские СМИ сообщили о произошедшем 5 сентября бое в районе Мариуполя, где семь украинских Т-64 нарвались на 30 российских Т-80. В ходе боя ВСУ потеряли 4 танка, на трех вернулись. О потерях противника упоминаний нет. [109]Странно, что в сообщении были Т-80.До этого по Украине бродили колонны Т-90…

Согласно позже появившейся официальной версии, 5 сентября 2014 г. «подразделения 23-го батальона ТРО во взаимодействии с танковой ротой второй батальонной тактической группы 17-й танковой бригады и подразделениями Национальной гвардии начали ударно-поисковые действия в направлении Мариуполь – Новоазовск». Неудачный для украинской стороны танковый бой произошел в ходе этой операции.

Мариуполь так и не был взят, хотя возможности для этого в конце августа – начале сентября были. Скорее всего, это – результат закулисных договоренностей. По наиболее распространенной версии, Ахметову нужны были экспортные сертификаты, которые можно получить лишь в случае, когда «Азовсталь» находится на территории, контролируемой Киевом. Позже стало известно, что в случае взятия Мариуполя этот город и Донецк будут отрезаны от воды (силовики собирались перекрыть основную водную артерию – северодонецкий канал). А чтобы предотвратить это, нужно иметь «ключи» к каналу, то есть контролировать город Славянск. Конечно, перекрытие канала попадает под категорию «военные преступления», но Киев ранее перекрыл канал, подающий воду в Крым, без всяких для себя политических и военных последствий.

Осознание того, что в начале сентября была допущена серьезная ошибка, пришло позже. Однако, если взглянуть шире, то ясно, что тогда была возможность военного решения вопроса – но не было решения политического. Пользуясь тем, что ВСУ потерпели поражение и были деморализованы, можно было дойти до Днепра в его нижнем течении, пробив коридор в Крым, но что делать дальше? Теоретически, можно было бы даже перейти Рубикон, то есть Днепр, и освободить Киев, по традиции – к 7 ноября, но это могли бы сделать лишь российские войска, а не ВСН.