Михаил Поликарпов - Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

Мотивированную, пусть даже плохо вооруженную пехоту, как показала оборона Славянска, Горловки, Первомайска и ряда других городов Донбасса, очень тяжело выбить из населенного пункта. Здесь действует правило: чем больше было штурмов, тем тяжелее взять город. При хорошо организованной обороне защитники несут сравнительно небольшие потери – так, за три с половиной месяца обороны (до прорыва) потери гарнизона Славянска убитыми составили менее пятидесяти бойцов. Но ополчение летом 2014 оставляло города вследствие недостаточной дисциплины (Дебальцево) либо избегая окружения (Лисичанск). В то же время ВСН показали высокое мастерство в зимних городских боях за Углегорск и Дебальцево.

Танки на Донбассе продемонстрировали высокую эффективность и хорошую защищенность от ручного противотанкового оружия. Но ситуация, когда пехота под огнем залегала и танки оставались без прикрытия, была нередкой на этой войне. Легкую бронетехнику в ВСУ стали экранировать различными решетками, хотя целесообразность подобного решения спорна. Не используя танки массово в городских боях, украинская армия избежала единовременных высоких потерь, как это случилось с ВС РФ в Грозном. Так как столкновений, сопровождавшихся потерями бронированных машин, было очень много, а часть техники была брошена вследствие различных неисправностей, потери ВСУ в БТТ в целом оказались очень велики. Большое количество фото разорванных на части Т-64 вызвало ожесточенные споры о том, что именно послужило причиной таких фатальных повреждений. Видимо, часть из них – результат подрыва экипажем поврежденных танков.

Гранатометы и ПТУРы, пролежавшие много лет на складах, зачастую оказываются в нерабочем состоянии. В то же время из-за нехватки оружия успешно используются и его устаревшие образцы, в том числе времен Второй мировой войны (ПТР, ДШК, минометы). Есть примеры успешного использования оружия, для этого не предназначенного. Так, в начале мая 2014 г. краснолиманцы сбили вертолет Ми-24 из ПК калибром 7,62 мм. В июне в Семеновке в результате двух попаданий в упор из ПТР был выведен из строя и вышел из боя танк Т-64 (предположительно, из строя вышла электроника). Случаи успешного «разувания» танка при помощи ПТР либо крупнокалиберного пулемета являются спорными.

Во многом все эти выводы действительны и для прочих локальных конфликтов, которые могут возникнуть в обозримом будущем. Есть и частные выводы, характерные именно для этого конфликта. Не все военные части ВСУ показали высокую устойчивость, особенно это касается необстрелянных бригад, которые бросались в 2014 году в бой с колес. Зачастую люди отправлялись на фронт малоподготовленными, уже через несколько дней после мобилизации. Известно о случаях, когда на подготовку бойца отводилось пять дней. Практика использования БТГ одних и тех же бригад на различных участках фронта также ведет к снижению их боевой эффективности.

Вновь сформированные отдельные добровольческие батальоны фактически стали «пятым колесом в телеге» – и по мере наведения порядка в ВСУ и повышения технической оснащенности ополчения они стали лишь снижать эффективность украинской армии.

Но, как известно, «дилетанты изучают тактику и стратегию, а профессионалы – логистику». [215]Логистика – это больное место обеих армий. В ВСУ она в значительной степени держится на волонтерских организациях. Это позволяет достаточно гибко реагировать на различные запросы военнослужащих, не дожидаясь результатов тендеров, но создает почву для злоупотреблений. Эту войну справедливо называют «войной волонтеров».

В ВСУ были серьезные проблемы с дисциплиной. Там процветало пьянство, поэтому в словарь АТО были даже введены термины «250» – мертвецки пьяный, и «500» –… очень испугавшийся. Нередким явлением в ВСУ стало и дезертирство. К марту 2015 года военная прокуратура Украины завела 17 000 дел по факту дезертирства из вооружённых сил. По состоянию на октябрь 2015 г., по официальным данным, в зоне АТО 171 военнослужащий покончил жизнь самоубийством.

Летом 2014-го украинские войска показали себя очень устойчивыми в окружении, при перерезанных коммуникациях и отсутствии нормального снабжения. Правда, ополчение старалось ждать, пока ВСУ в котлах «дозреют» для капитуляции (т. е. для выхода через «зеленый коридор» на условии сдачи оружия), либо атаковало их при попытке прорыва. Низкая плотность войск, высокая механизация ВСУ, степной характер местности, а также политический фактор создавали возможности сравнительно успешного прорыва из окружения.