Михаил Поликарпов - Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Поликарпов - Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент Книжный мир, Жанр: Публицистика, Политика, prose_military, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Данная книга – первая и единственная в мире подробная документальная хроника ожесточенных боев, прошедших на Донбассе в 2014-2015 гг. Оборона Славянска, наступление ВСУ на мятежные народные республики, кровопролитные бои за Саур-Могилу и эпический разгром украинских войск в степных «котлах» под Донецком, «зимняя» кампания начала 2015 года и два ожесточенных перемирия…
Придет ли мир на Донбасс, или Киев и Новороссия вновь сойдутся в смертельной схватке? Михаил Поликарпов, автор бестселлеров «Оборона Донбасса» (2014) и «Битва за Донбасс» (2015), разгоняет своей новой книгой туман войны, скрывающий от нас грядущее.
В книге использована ранее нигде не опубликованная информация, дополненная фотографиями и картами театра боевых действий.

Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Широкино . Широкино с февраля по июнь было фактически разделено, поэтому и ополченцы, и бойцы украинских батальонов заявляли о своем контроле над этим населенным пунктом. Из него украинские СМИ попытались сделать новый идеологический фетиш вместо Донецкого аэропорта.

25 июня там вновь возобновились бои. Прошла информация о полном захвате этого населенного пункта ВСУ, но она не подтвердилась. Игорь Стрелков привел такие подробности: « Связались с одним из офицеров 1-й Славянской бригады, которая держит фронт под Широкино. Вчера вечером и ночью был очень сильный бой – противник помимо обстрела из танков и артиллерии атаковал пехотой (1-2 роты), которая выходила на дистанцию 20-30 метров до наших позиций, то есть фактически стороны вышли на дистанцию ближнего боя. В его подразделении за вчера 2 убитых и несколько раненых. Говорит, что было трудно – очень плотный огонь был, но позиции удержали, сегодня с утра чуть полегче. Количество убитых у противника на его участке неизвестно. Обнародованные цифры о большом кол-ве раненых у хунты, судя по всему, учитывают потери во вчерашней атаке ».

2 июля ВСН оставили Широкино, проведя демилитаризацию в одностороннем порядке.

Игорь так прокомментировал случившееся: «Лично я (и не только я) всегда считал, что «сидение» в Широкино ведет только к ненужным потерям среди добровольцев 9-го полка. Тактическое значение села – нулевое. Это еще одна «Марьинка» (совершенно также контролируемая с окрестных высот, с которых и ведет обстрел Донецка укрская артиллерия). Чтобы нормально закрепить за собой Широкино, требовалось взять высоты западнее (сейчас – сильно укрепленные украми). Но даже их взятие мало что давало, так как лобовая атака на укрепленный Мариуполь бессмысленна и чревата большими потерями. Но «щелчок по носу» для ВСН серьезный. Укры теперь смело могут писать о том, что «начали выдавливать ВСН». Надо ждать усиления их атак в таких же «проблемных» для ополчения районах». «Заняв Широкино, укры оказались в том же самом положении, как до того ополчение. Так как восточные высоты господствуют над Широкино наравне с западными. И теперь укров вполне удобно расстреливать с них (мирного населения в Широкино совсем не осталось – все эвакуированы )».

Начальник ГШ Виктор Муженков августе в интервью сказал, что «с военной точки зрения этот объект никакой роли не играет. Возможная демилитаризация Широкино приобретает определенный резонанс только потому, что зимнее наступление на этот населенный пункт было больше пиар-акцией, чем военной операцией. Нам это создало больше проблем, чем позитива. И мы их до сих пор не можем решить. О Широкино почему-то знает весь мир, хотя военной ценности оно не имеет. Потому что есть линия обороны на высотах за Широкино, и контроль за этими высотами позволяет нам успешно реагировать на угрозы Мариуполю. Это и моя личная точка зрения, и реальная оценка обстановки в секторе «М» в районе Мариуполя». [208]

3 июля Сергей Билецкий заявил, что за время боев в Широкино «Азов» потерял около 60 бойцов убитыми и 200 ранеными, оценив потери противостоящих ему ополченцев в 800 человек. Значение «числа пи» здесь опустилось до стандартного в военных условиях «три», так как в реальности соотношение потерь примерно равное. Берсерки из «Азова», которые не любили окапываться, понесли большие потери от огня артиллерии. Под Широкино также действовали и другие подразделения, в том числе – батальон «Донбасс» и чеченский «батальон Шейха Мансура». У «Донбасса» и грузинских добровольцев также были потери. Вероятно, в составе «Азова» под Широкино воевало и подразделение хорватов, причем они остались на позициях и после вывода полка «Азов».

Потери «Азова» очень серьезны. Для сравнения, за год, с 18 августа 2014 по 18 августа 2015 «Днепр-1» (батальон, затем полк) потерял, по официальным данным, 30 человек погибшими, еще один боец пропал без вести. Правда, напомню, что официальные данные применительно к батальонам могут быть неполными, так как часть бойцов – вне штата. У 3-го полка спецназа ВСУ за время боев на Донбассе потери погибшими составили 41 человек.

Июль . В июле продолжились спорадические боевые столкновения, серьезная эскалация произошла в конце месяца. Приведенные ниже данные могут создать впечатление о тактических успехах ополчения, но эта картина – неполная.

В начале июля ЛНР покинули русские добровольцы из ДРГ «Русь», которой командовал Алексей Мильчаков («Серб»). Официально – на переподготовку и переформирование, фактически же в условиях перемирия русские добровольцы не видят смысла в своем пребывании там и поэтому покидают район конфликта. И это относится не только к русским добровольцам. Бойцы с обеих сторон, которые осознали войну своим призванием, «заболели» ей, в условиях перемирия не находят себе места.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны»

Обсуждение, отзывы о книге «Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x