Игорь Прокопенко - Противостояние с Америкой. Новая «холодная война»?

К сожалению, последние двадцать с лишним лет мы проигрывали, наш естественный оппонент наступал, и если посмотреть на карту расположения баз НАТО, это становится совершенно понятно. То, что сейчас происходит – и Сирия, и Ирак, и территория бывшего государства Украины, – это, в общем-то, часть одного процесса. Что касается Украины – это вообще события в береговой зоне, то есть фактически наступление на нас.

Директор Центра по изучению СМИ, политики и общества при Гарвардском университете Марвин Калб, как и большинство его американских коллег-аналитиков, Россию называет агрессором, а Путина – тираном. Однако эксперт по внешней политике признает: тактика российского президента во время украинского кризиса оказалась результативной. Впервые за долгое время планы Белого дома оказались нарушены: «Я считаю, что Путин определенно выиграл в этой игре. Другими словами, сейчас Донбасс находится под контролем России. И Запад, который был настроен против России, против Путина, пытался изолировать Путина, отодвинуть его на второй план, потерпел поражение. Путин вмешался, сначала присоединив Крым к России. Но для него – пожалуйста, поймите его психологию – это не было вторжением в иностранное государство. Для него Крым всегда был частью России. Екатерина Великая в 1783 году сделала Крым частью России, и он всегда ею оставался. И, по мнению Путина, он не делал ничего ужасного. Я считаю, что если положить на чашу весов Украину, а потом сверху еще и Сирию, то очень сложно поверить в то, что хорошие отношения между США и Россией возможны. Я не думаю, что это произойдет. Я думаю, что наступила новая холодная война. Она не такая, как прошлая холодная война. Она новая, она другая. И в этот конкретный момент равновесие между двумя странами очень хрупкое».

Территория крупнейшего государства Восточной Европы, по замыслу Соединенных Штатов, должна была оказаться под их контролем. На Украине осуществили операцию «Майдан», свергли киевское правительство и установили свои порядки. Но отработанный в других странах сценарий здесь не прошел. Подчиниться проамериканским властям захотели далеко не все.

Однако сложную ситуацию в Донбассе, по оценке Марвина Калба, так и не решили. Американский аналитик пишет, что Владимир Путин лишь «заморозил» конфликт. Теперь это еще одна отложенная во времени геополитическая проблема, как бомба замедленного действия. Остается только гадать: когда рванет?

Если вспомнить конфликты последнего десятилетия, становится очень тревожно. Операция «Каньон Эльдорадо» – американцы бомбят объекты в Триполи и Бенгази в Ливии. Вторжение в Панаму и на Гаити. Ракетные удары по Ираку. Уничтожение Югославии. Неужели на этом Соединенные Штаты не остановятся? Сможем ли мы защитить наши границы от подобной агрессии?

Нас действительно ждет очередная мировая война, и это не прогноз политологов, а расчеты экономистов! Доктор технических наук Сергей Малков возглавляет Центр долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования МГУ им. Ломоносова. Под руководством Малкова ученые составляют экономические и геополитические прогнозы, результаты предоставляют в ФСБ, госструктуры, администрацию президента. В основе прогнозов – экономические волны Кондратьева, теория советского экономиста, по которой наша цивилизация развивается циклами: «Опыт анализа Кондратьевских волн показывает, что нестабильность на фазе смены циклов приводит к войнам, которые фактически являются некой, хотя это и нехорошее сравнение, но тем не менее факт, очищающей метлой для экономики».

Экономисты приводят пример: окончание третьего цикла Кондратьева было ознаменовано Второй мировой войной. Но после войны начался небывалый рост экономики. На самолеты гражданской авиации стали устанавливать турбовинтовые двигатели, первоначально разработанные для военных истребителей. После испытаний первой атомной бомбы Курчатов и Доллежаль подтвердили возможность создания атомных электростанций, военные разработки стали использоваться в повседневной жизни. Мир было не узнать.

Следующий, четвертый технологический уклад по этой теории завершился холодной войной. Советский Союз был разрушен. Это действительно была мировая война: пушки не стреляли, но последствия были не менее значимы в геополитическом плане, чем результаты Второй мировой войны: мир кардинально изменился.

В начале 1980-х годов мало кто верил, что Советский Союз скоро рухнет. Тогда без вмешательства Америки действительно не обошлось.