Анастасия Вэс - Сборник основ. Том II

Вы можете сказать, что две цивилизации видят мир неправильно, а существует третий наблюдатель, для которого законы физики не нарушаются. Мы можем ввести много цивилизаций, которые наблюдают за сотнями цивилизаций и в каждой из наблюдаемых ими цивилизаций видят нарушения законов физики, а все эти цивилизации, наблюдая за любой другой цивилизацией из этой сотни видят нарушения законов физики у каждой из наблюдаемых ими цивилизаций, но только не у себя. Возникает ситуация, при которой все уверены, что они видят мир верно, а другие цивилизации нарушают законы физики. Если они начнут контактировать, то быстро поймут про относительность законов физики.

Но, вы можете возразить, что есть независимый наблюдатель, для которого законы физики не нарушаются. Мы можем ввести этого наблюдателя и тогда вроде всё встало на свои места, всем все, кажется и только он видит истинное строение мира. На самом деле это не так, и мы можем объяснить это более подробно. Имеется наблюдатель, который считает, что видит реальный мир таким, какой он есть и наблюдает за сотнями цивилизаций, которые живут в иллюзии своего восприятия, но этот наблюдатель тоже обладает восприятием и оно не может гарантировать истинное строение мира. Если мы возьмём ещё одного наблюдателя, который технически изменит состояние сознания этого наблюдателя, то он тоже будет видеть мир не так, каким он его видел раньше. Это можно сделать и с этим наблюдателем. То есть любой наблюдатель может взять и изменить состояние сознания любого другого наблюдателя и не найти того, кто видит мир таким какой он на самом деле.

Вы привыкли, что если сознание большинства людей видит мир одинаково, то именно это является критерием истины, но на самом деле с точки зрения логического закона достаточного основания вы не правы. Мы знаем, что критерием истины является эксперимент, который фактически мы сейчас произвели мысленно, и ничего принципиально нам не мешает исследовать это в реальном мире и на реальном человеке или группе людей. Несмотря на этические и технические трудности, это возможно, а значит мы доказали то, что картина мира каждого сознания всегда относительна. Если вы считаете, что законы логики неверны, то забегая далеко вперёд мы можем сказать, что они тоже относительны, а значит, критерия истинности в логике не найти. Но, нам для жизни в этом мире необходимо следовать той логике, которая нам привычна, в которой есть закон достаточного основания, по той простой причине, что иначе мыслить можно, о чём хочется и верить в это. Если вы читаете этот текст, то вам интересно то, как устроен мир на самом деле, а значит, вы готовы следовать законам стандартной логики.

Вашим последним возражением может быть то, что материя одинаковая для каждого из сознаний. Иными словами для любого из сознаний все бозоны, лептоны и кварки будут одинаковыми. Мы можем легко доказать, что это предположение неверно. Мы можем легко изменить восприятие человека в его сознании таким образом, что все бозоны, лептоны и кварки он будет видеть большими и кубической формы. Мы можем сделать такое состояние сознания всем людям на Земле и тогда никто не увидит прежней физики. Мы можем рассмотреть это на том же примере с наблюдателями и цивилизациями, которые видят нарушение закона гравитации, а другие его не видят. С помощью органов осязания мы воспринимаем все физические поля и законы физики, и если мы изменим своё состояние сознания таким образом, что осязание будет другим, то можем для себя поменять скорость света, значение постоянной Планка и иные физические константы. Мы можем изменить мир до самой основы и сделать новые частицы и физические поля, и всё это только с помощью состояний сознания. Мы рассмотрели, что это возможно сделать не для одного человека, а для каждого человека на Земле. Мы можем создать иное восприятие и вообще не использовать осязание, то есть создать восприятие, в котором нет пространства. Это означает, что сам факт существования самого пространства относителен, а значит, что пространство всего-лишь ощущение. То есть, все вселенные, вся материя, все физические поля являются одним сложным ощущением, которое просто бывает для многих сознаний идентичным. Например, для каждого человека это является его родным восприятием, а для другого сознания пространства вообще нет, а есть совершенно другие материальные системы.

Если вы скажите, что электронный микроскоп сможет увидеть истинное строение бозонов, лептонов и кварков, и оно всё таки идентично для любого сознания, то мы это можем сказать, что это не так. Если восприятие человека таково, что он видит частицы в форме пирамиды, то именно это он увидит в электронном микроскопе. Это можно легко понять на примере того, как можно изменить восприятие человека таким образом, чтобы оно воспринимало яблоко в качестве груши. Это значит, что человек возьмёт фотоаппарат, которым он сфотографирует яблоко и, посмотрев на фотографию, увидит изображение груши. Именно, по этой причине электронный микроскоп не является критерием истины. Вы можете сказать, что другие люди будут видеть в фотоаппарате яблоко вместо груши, и это верно. Но, если мы сделаем это состояние сознания всем людям, то все будут видеть на фотографии изображение груши. Мы можем изменить состояние сознания каждого человека таким образом, что все люди будут жить в мире, который совершенно не походит на тот где вы сейчас расположены. Вы можете возразить, что всё равно существует реальный мир, так как существует тело того или иного человека, но это тоже неверно.