Совет Алтайбек - Казахстан-Россия - тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.

Здесь есть возможность читать онлайн «Совет Алтайбек - Казахстан-Россия - тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Литагент Литео, Жанр: Публицистика, История, Детская образовательная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Историческо-публицистическая книга «Казахстан – Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.» охватывает весьма значительный исторический период с XIII века до начала XXI века. Она является практически первым учебным пособием, созданным казахстанцем Советом Алтайбеком и россиянином Германом Ивановым в постсоветский период. В основе книги лежат выверенные исторические материалы, свидетельствующие о непростых взаимоотношениях этих двух стран. Главным стержнем книги являются исторические процессы и герои, которые способствовали формированию истинно братских отношений между народами России и Казахстана.

Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

67

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), ф.248, оп.7, д.373, л.469-470

68

ЦГАДА, ф.9, оп.3, д.41, л.348-356; ф.248, оп.7, д.373, л.342

69

ЦГАДА, ф.248, оп.7, д.373, л.242

70

ЦГАДА, ф.196, оп.1, д.1543, л.201-205; ЦГВИА, ф.343, оп.1, д.83, л.130-132

71

ЦГАДА, ф.196, оп.1, д.1543, л.204

72

ЦГАДА, ф.196, оп.1, д.1543, л.204; ЦГВИА, ф.343, оп.1, д.83, л.130

73

ЦГАДА, ф.248, оп.7, д.373, л.453-454, 464-465

74

Юхт А.И. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е гг. XVIII века). – М., 1994. – С. 3.)

75

Бекович-Черкасский Александр (до принятия христианства – Девлет-Кизден-Мурза) (ум. 1717) – кабард. князь на рус. службе. В 1707 отправлен Петром I за границу для учения. По возвращении был послан с дипломатич. поручением в Кабарду. В 1717 возглавлял экспедицию (ок. 5 т. ч.) в Хиву для переговоров с хивинским ханом о принятии росс. подданства, а также для поисков золота в русле Аму-Дарьи. Был вероломно убит в Хиве. Экспедиция кончилась безрезультатно. См.: История Узб. ССР, т. 1, кн. 1, Таш., 1955, с. 429, 440-43; Иллерицкий В., Экспедиция князя Черкасского в Хиву (1716-17 гг.), «ИЖ», 1940, № 7; Безгин И. Г., Кн. Бековича-Черкасского экспедиция в Хиву, СПБ, 1891.

76

В числе иностранцев, добровольно «работавших» на Петра, можно назвать итальянца Ф. Беневини , заключившего от имени России оборонительный договор с Бухарой против Хивинского ханства.

77

Русско-иранский договор 1723 г. – подписан 12(23) сентября 1723 года в Петербурге Петром I и от имени шаха Тахмаспа иранским послом Исмаиломбеком. Предусматривал предоставление Россией вооруженной помощи Ирану в борьбе с восставшими афганскими племенами, вторгшимися на его территорию, и турками. Взамен шах Тахмасп признавал принадлежащими России гг. Дербент и Баку с прилегающими к ним землями и уступал ей прикаспийские провинции Гилян, Мазендеран и Астрабад (возвращены Ирану по Рештскому договору 1732 г. См.: Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия. 1969–1978.

78

Картлийское царство – феодальное государство в Восточной Грузии, возникшее во 2-й пол. 15 в. в результате распада единого Груз. царства. Столица – Тбилиси. Существовало до 1762, когда было объединено с Кахети в одно Картлийско-Кахетинское царство. См.: История Грузии, т. 1, Тб., 1962.

79

Зуев М.Н. История России. Учебное пособие. – Москва. – 2008. – С. 162.

80

Рештский договор 1732 г. – договор между Россией и Ираном. Подписан в г. Решт 21 января (1 февраля) 1732 года. По Р. д. Россия возвращала Ирану прикаспийские провинции Гилян, Мазендеран и Астрабад, полученные Россией по русско-иранскому договору 1723 г. Россия получала право беспошлинной торговли с Ираном и другие льготы. Р. д. сохранял силу до заключения Гянджинского трактата 1735 г. См.: Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия. 1969–1978.

81

Гянджинский трактат 1735 г. – договор между Россией и Ираном, подписанный под Гянджой (ныне Кировабад) 10(21) марта. Русское правительство, готовясь к войне с Турцией, было заинтересовано в союзе с Ираном и передало последнему Дербент и Баку с их провинциями.

82

Казахстан. Национальная энциклопедия. (каз). Алматы. 2002. С. 33 – 34.

83

Там же.

84

Халха (от монг. халх – щит, прикрытие) – историческое название территории Сев. Монголии (закрепилось как этноним за ее населением), основная часть территории. См.: Большой Энциклопедический словарь. 2000.

85

Кукунор. Одно из ойратских племен, хошуты, осело в 1636 в районе озера Кукунор, на территории нынешней китайской провинции Цинхай. См.: Географические названия мира: Топонимический словарь. – М: АСТ. Поспелов Е.М. 2001.

86

Орбулакская битва – эпизод джунгаро-казахской войны.

По Н.Г. Апполовой. В 1643 году произошло массовое вторжение ойротов в пределы Казахстана, в восточную часть Семиречья Батуру удалось собрать для этого похода значительное войско. Первая победа была на стороне Батура. Без особых затруднений он нанес крупное поражение казахам. Нападение было стремительным и для Джангира неожиданным. Оказавшись в чрезвычайно трудном положении, он успел собрать лишь небольшое войско и, не имея возможности вступить в открытый бой с крупным войском хун-тайджи, воспользовался гористой местностью, решив здесь задержать противника. Устроив засаду в ущелье, окопав вход в него глубоким рвом и заградив высоким валом, Джангир разместил в этой засаде половину своего войска, а с другой скрылся за горой с тем, чтобы напасть на джунгар с тыла. Ему удалось задержать джунгар в горном проходе на несколько дней до подхода войск бухарского хана, после чего ойроты вынуждены были отступить. См.: Иакинф, указ, соч., с. 55. В е л ь я м и н о в -3 ер н о в, указ. соч., ч. II, стр. 378 – 379. Фишер И. Сибирская история, с. 444 – 445, Л е в ш и н, стр. 58 – 60.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.»

Обсуждение, отзывы о книге «Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x