При этом почти всюду пишется, что особенно сильно вирус ударил по России. Так ли это? Дело ведь не в прицельности удара, а в разной степени уязвимости у разных региональных сегментов интернета. Четырнадцать лет назад очень сильно зацепило Южную Корею. У них обрушилось чуть ли не всё: банки, супермаркеты, выключался свет. А в России ничего этого не было. Почему? Потому что тот вирус был направлен на серверы под управлением Windows, а у нас в стране гораздо более модные юникс-серверы. Кроме того, у корейцев был очень низкий уровень сисадминов — условно говоря, всякие пэтэушники занимались настройкой серверов, потому что это же Windows — каждый может… То есть Корея как регион была очень уязвима. А Россия тогда оказалась неуязвимой. Кроме всего прочего, у нас тогда были сверхквалифицированные сисадмины: как правило, люди с высшим образованием, окончившие физфак университета, физтех, которые хорошо знали, что надо накатывать обновления. Тогда Microsoft тоже нашёл уязвимость летом 2002 года, за полгода до января 2003 го, объявил о ней, выпустил заплатку, которую нужно было скачать и обновить программное обеспечение. У нас в стране тогда это сделали, а в Корее — нет, потому что там, видимо, вообще никто ничего не читал. А сейчас у нас велика доля пиратских версий Windows, которые не обновляются или обновляются как-то криво. Выросла доля пользователей, которые вообще не понимают, что такое обновление или что с его помощью надо защищаться. Вот у нас и бабахнуло. То есть Россия оказалась уязвимой вовсе не потому, что кто-то в нас специально целился. Тем более что, поскольку WannaCry явно "заточен" на корпоративный формат файлов, которые он шифрует, если бы этот вирус был специально "антироссийским", то он поражал бы форматы файлов 1С — одной из самых популярных у нас корпоративных программ. Но вирусом WannaCry этот формат вообще не обрабатывается и не шифруется этим вирусом. Поэтому налицо просто общая уязвимость.
Возникла и такая экзотическая версия, что это сама компания "Майкрософт" понуждает таким образом пользователей приобретать новые версии Windows и обновляться до них. Это, конечно, не так. Моей жене Наталье Касперской уже почти 25 лет всякий, кто хочет искромётно пошутить, при встрече говорит: "Вы же, наверное, сами вирусы пишете в своей "Лаборатории Касперского". А я хочу озвучить другую версию. Представьте себе, что кто-то приготовил специальный патч как бы от "Майкрософта" с заранее заложенными туда уязвимостями. Дальше он запускает вирус, пользователи приходят в ужас, скачивают патч — и вот тогда они оказываются, наконец, по-настоящему уязвимы! Но "программная медицина" и "программная эпидемиология" в ближайшие годы наверняка будут всё больше востребованы.
Мегамашина
Владимир Винников
18 мая 2017 0
Множество людей во всём мире сегодня уже не мыслят своей жизни без интернета. Число пользователей этого источника информации, согласно данным, приведённым в пресс-релизе Международного союза электросвязи (МСЭ) от 22 июля 2016 года, достигало 3,5 миллиардов человек, а сегодня оно уже наверняка перевалило за половину населения нашей планеты в целом. Что, несомненно, очень скоро приведёт не только к изменению его статуса, но и к переоценке угроз, исходящих от этого "чуда XXI века". Причём речь идёт не только о "вирусах электронного апокалипсиса" типа свеженького WannaCry, манипуляциях в социальных сетях или о разного рода психических расстройствах (компьютерная лудомания и т. д.). Есть интернет-угрозы куда менее очевидные и куда более опасные.
К их числу — на мой личный взгляд (или, как принято выражаться на интернет-сленге, IMHO) — относятся и "энциклопедические" информационные порталы, в том числе и в первую очередь — знаменитая Википедия.
Это — один из самых доступных и актуальных, а потому — и один из самых популярных информационных ресурсов мира, количество обращений к которому только в его русском сегменте (не считая запросов из России на иностранные ресурсы, прежде всего — англоязычные) приближается к 2 миллионам в час, то есть содержащийся там информационный ресурс во многом определяет "картину мира", которая существует в русскоязычном коммуникативном пространстве, пронизывая собой буквально все его уровни. Что же это за "картина мира" и кто её "рисует"?
Наверное, в данной связи стоит привести несколько цитат из самого "первоисточника", то есть материалов, размещённых непосредственно на сайте ru.wikipedia.org или аффилированных с ним.
Читать дальше
