Артур Токарев - Николай II. Правда и ложь

Бурно развивалось в Российской империи и киноискусство. В мае 1896 года Камилл Сёрф осуществил первые в России документальные съёмки торжеств в честь коронации Николая II. За достаточно короткий промежуток времени кинопоказы стали пользоваться огромной популярностью, что привело к росту числа кинотеатров, а также появлению различных кинокомпаний, среди которых крупнейшей являлась компания И. Н. Ермольева, снявшая более 120 фильмов.

Первые отечественные фильмы представляли собой экранизацию фрагментов классических произведений русской литературы, народных песен и эпизодов русской истории. В 1911 году вышел первый полнометражный фильм «Оборона Севастополя». Российское национальное кино удивительно быстро преодолело десятилетнее отставание от европейских киношкол и доросло до новаторских работ.

По неполным данным в 1913 году в России работало 1412 кинотеатров. 97 97 Официальный сайт газеты «Аргументы и факты». Статья «Как в Петербурге появился первый в России синематограф»: https://spb.aif.ru/culture/event/kino_v_akvariume_kak_v_peterburge_poyavilsya_pervyy_v_rossii_sinematograf Для сравнения, по данным «Невафильм Research», на 1 января 2022 года в России насчитывалось 2159 кинотеатров с 5700 залами. 98 98 Официальный сайт АО «Невафильм». Статистика по количеству кинотеатров в России: https://research.nevafilm.ru/research/statistika/

*****

И это далеко не все достижения России в годы правления Николая II, который интересовался различными аспектами жизни своих подданных, старался решить наиболее насущные их проблемы и стремился вывести страну в число мировых лидеров. Необходимо признать, что у него это получалось. Россия вековой давности – это не страна, в которой, как нас порой пытаются уверить, люди лаптем щи хлебали, а государство, летящее вперёд и открытое ко всему новому.

Не стоит также забывать, что, когда в 1905 году возникло сильное общественное движение в пользу политических преобразований, Государь, вопреки своим внутренним убеждениям, ввёл в стране основы парламентской демократии и выборы. При этом он был глубоко убеждён, что общество ещё не готово к подобным нововведениям и потому очень внимательно следил за развитием этих процессов.

Можно ли после всего вышеизложенного в этой главе утверждать, что Николай II был хорошим семьянином и не более? Однозначно, нет. Это было бы невежественной исторической ошибкой! Он был трудолюбивым, образованным и целеустремлённым государственным деятелем. Однако, к глубочайшему сожалению, большинство наших сограждан, вооружившись достижениями советской пропаганды, продолжают его считать слабохарактерным и апатичным правителем с посредственными умственными способностями.

Дабы немного развеять вековые мифы по этому вопросу, приведём некоторые воспоминания современников Николая II. Известный русский историк Сергей Сергеевич Ольденбург писал: «Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постоянно к ним возвращался, и зачастую в конце концов добивался своего. Иное мнение было широко распространено потому, что у Государя, поверх железной руки, была бархатная перчатка… Мягкость обращения, приветливость, отсутствие или по крайней мере весьма редкое проявление резкости – та оболочка, которая скрывала волю Государя от взора непосвященных – создала Ему в широких слоях страны репутацию благожелательного, но слабого правителя, легко поддающегося всевозможным, часто противоречивым, внушениям. Утверждали также, будто на Государя можно всегда повлиять формулой: „Так делалось при покойном Царе“. А когда принималось какое-нибудь неожиданное, новое решение, – сейчас же начинали искать «закулисных влияний… Между тем, такое представление было бесконечно далеко от истины; внешнюю оболочку принимали за сущность. Император Николай II, внимательно выслушивавший самые различные мнения, в конце концов поступал сообразно своему усмотрению, в соответствии с теми выводами, которые сложились в его уме, часто – прямо вразрез с дававшимися ему советами… Напрасно искали каких-либо тайных вдохновителей решений Государя. Никто не скрывался «за кулисами». Можно сказать, что Император Николай II сам был главным «закулисным влиянием» своего царствования». 99 99 С. С. Ольденбург. Царствование императора Николая II / Сергей Ольденбург. – М.: Центрполиграф, 2016.

Похожее воспоминание оставил нам и президент Франции (1899–1906) Эмиль Лубе: « Обычно видят в императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка . Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает. Под видимой робостью царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идёт и чего хочет» . 100 100 Новогодний номер венской газеты Neue Freie Pressa за 1910; Буранов Ю. А., Хрусталев В. М. Романовы. Гибель династии. М., 2000.