«Общественная убеждённость» во враждебности России сама по себе создаёт ситуацию противоборства с ней, конфликтов, которые, в свою очередь, выступают доказательством её агрессивности. Замкнутый круг, по которому Запад движется не одно столетие. Это касается и любого другого направления американской политики. Американцы (да и европейцы) не склонны ставить под сомнение информацию своих СМИ, равно как и решения своих судов – они убеждены, что живут в правовых государствах со свободной прессой. И это можно использовать для управления ими, предоставляя ложные определения ситуаций.
В истоках почти всякой войны, которую начинал Вашингтон, лежала кампания по убеждению общества (и попутно ООН) в реальности ложной картины. Какая теперь разница, что было в пробирке у К. Пауэлла, если это сработало, и в Ираке провели военную кампанию, итоги которой уже не отменить? Какая разница, кто сбил самолёт над Донбассом, если санкции против России после этого были введены? Какая разница, как голосовали крымчане, если продвинутый международный официоз и его СМИ подают референдум как фикцию? Главное – навязать нужное определение ситуации и успешно это использовать. Историки или спецкомиссии могут потом сколь угодно долго искать правду, и, может, даже найдут, но всё это лишь доказывает, что реальность происходящего не имеет принципиального значения.
На днях в США вышла книга юриста Дэна Ковалика «Замысел сделать Россию козлом отпущения. Как ЦРУ и теневое правительство сговорились очернять Россию». При этом автора волнует, конечно, не сама Россия, а американская политика по использованию очернённого образа «удобного врага». Ковалик говорит: «Раз за разом нас вели на войну, основываясь на лжи».
Возможно, в контексте другой культуры т.н. «теорема Томаса» вряд ли сыграла бы столь значимую роль, как в Америке. Ведь вообще-то по практическим последствиям она просто объясняет целесообразность обыкновенной лжи. Но в наше время, когда из науки сделали высшую ценность, старые моральные оценки лжи отступают перед её научной обоснованностью. Особенно, если цель благая – а что может быть выше защиты американских интересов?
«Цель оправдывает средства», «порочность средств исправляется чистотой цели», «на войне все средства хороши» – старые максимы западной культуры. Изначальные ложные оценки ситуаций создают ложные последствия и ложную реальность, в которой даются новые – ещё более ложные – оценки новых ситуаций. Общество, объявившее Россию устами своего лидера «Империей зла», построило настоящую «Империю лжи».
Порошенко и Кухенройтер
Политика / События и мнения / Эхо события
Теги:Россия , Украина , политика
Пётр Алексеевич Порошенко процитировал Михаила Юрьевича Лермонтова. А кто-то пугал нас окончательной дерусификацией...
Киев от Лермонтова не оторвать. Сюда, в Киево-Печерскую лавру, привозила крошку Мишеля на богомолье его бабка Елизавета Алексеевна (привет, Алексеич!) Арсеньева (привет, Арсен!). Сюда, в Киевскую крепость, был сослан на гауптвахту палач поэта Николай Мартынов, кстати, в своё время служивший в одном полку с Жоржем Дантесом (привет, убийцы Бузины!). То были времена митрополита киевского Филарета (привет, Филарет нынешний!), который «курировал» епитимью Мартынова. Срок её был обозначен как пятнадцатилетний, но затем будет значительно сокращён.
Мартынов любил «выходить в свет» в казацком одеянии, быстро смекнув, что оно более привлекательно для местных прелестниц, чем мундир с эполетами (привет, прелестницы наших дней!). Здесь он повстречал удивительную женщину Софью – любовь всей своей жизни, которую он увезёт в Москву, где она подарит ему пятерых дочек и шестерых сыновей. Киев (привет, мать городов русских!) помнит эпатирующие прогулки этой пары над Днепром (Софья была в то время замужем за другим!).
Говорят, что Мартынов был счастлив, но имел неизменную привычку в день злосчастной дуэли, а именно 15 июля, напиваться вдрызг, заперевшись в своём кабинете. Он тоже писал стихи и прозу, у него есть повесть, которая живо перекликается с лермонтовской «Бэлой»... Ах, эта таинственная дуэль! В обществе брата Пушкина Льва Сергеевича Лермонтов привычно подтрунивал над Мартышом, последовала перепалка и вызов. И было это майским вечером! Майским!!!
Зачем на месте дуэли был припасён ящик шампанского? Почему великий русский киевлянин Паустовский в своей повести о мальчике-гении (всего 26 лет было Мишелю в день его смерти!) заставит своего героя в мгновение гибели услышать ещё один выстрел? И то будет выстрел не из пистолета модели Кухенройтера...
Читать дальше
