Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Здесь есть возможность читать онлайн «Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: ИД «Комсомольская правда», Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы. Проанализированы версии обвинения в адрес российских врачей. Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального. Потому что омские и московские врачи, которые спасли Навального, не совершали приписываемых им преступлений. И они не врали насчет диагноза и состояния Навального. Несмотря на мощнейшее психологическое давление, когда под угрозой срыва оказался лечебный процесс, здоровье и безопасность сотен больных в крупнейшей сибирской больнице. Несмотря на наветы, клевету и даже угрозы физической расправы.
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Никто — ни немецкие медики, ни немецкий канцлер, ни ОЗХО — не называет найденное на Навальном вещество. Отделываясь общим определением — «группа…» Дальше следуют произвольные трактовки, разные на разном уровне ответственности. Но не называют формулу вещества, мол, из опасения распространения.

Потому что, с высокой степенью вероятности, немцам пришлось бы повторить формулу вещества, обнародованную уже 21 августа 2020 года в Омске (2-этилгексил дифенил фосфат, или 2-этилгексилдифенилфосфат, или дифенилфосфат, или С2OН27О4Р — органофосфат, сложный эфир орто-фосфорной кислоты). И это не яд, не отравляющее вещество. Что и вынуждены были подтвердить косвенно, в частности, в ОЗХО, сообщив, что обнаруженное вещество не входит в список запрещенных. Естественно, ибо это вещество, используемое в промышленной химии (упаковка, пластиковые стаканчики, пластификатор в гидравлической жидкости и пр.).

Похоже на то, что полученный в ОЗХО результат повторил выводы немецкой военной лаборатории армии ФРГ, в итоге — омской лаборатории судмедэкспертизы УМВД РФ.

В пользу этой же версии и процитированная уже выше оговорка Навального во время интервью Ю. Дудю, присутствовавшая в составе вроде бы невразумительного набора слов: «У меня нашли этот «Новичок» внутри организма, на руке, еще там где-то». То есть на поверхности, а не внутри тела человека, как и говорили омские врачи. Навальный — опытный манипулятор и трибун, прирожденный лицедей, но придумывать бесконечно невозможно, нужны вкрапления фактов для правдоподобия. Поэтому изощренный, ловкий ум выдает идеальный пропагандистский ряд — «внутри организма» (фантазия), «на руке» (правда), «еще там где-то» (правда). Кстати, упомянутое интервью Навального российскому журналисту Юрию Дудю опубликовано 6 октября 2020 года. То есть в день получения иезуитского ответа из ОЗХО.

Впечатление от интервью Навального с Ю. Дудем: Навальный излучает уверенность. Если уверен значит, прав, значит, не врет. Необязательно. У Навального изменился тембр голоса. Стал пронзительнее. Возможно, это следствие болезни. Возможно, от внутреннего напряжения, как бы не сбиться с вектора, не выйти из образа. Навальный обильно и красочно говорит о том, что знает, либо со слов жены и др., либо из прочитанного после выхода из комы. То есть говорит убежденно о том, чего сам не знает, не помнит на сознательном, чувственном и ментальном уровне, не пережил осознанно, ибо был в полной отключке, в коме, он ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не осязал, не осознавал, не понимал.

Затем с разрывом в два месяца появились две идентичные публикации о вторичном отравлении Навального в омской больнице. В британских The Guardian (16 октября 2020 г.), затем в The Sunday Times (13 декабря 2020 г.). Со ссылкой на анонимные источники в западных и немецких спецслужбах английские выпускники факультета Слизерин (англ. Slytherin, факультет школы чародейства и волшебства Хогвартс, — из книжной саги о Гарри Поттере британской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг; отличительные качества учеников этого факультета — хитрость, умение добиться своей цели любым способом) свидетельствовали, что за отравлением стоит ФСБ, в частности Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.

The Guardian утверждала со ссылкой на расплывчатое частное мнение западных спецслужб (с отсылом — «западные шпионы обвиняют ФСБ в отравлении Навального»; пример словесной эквилибристики, когда нет ни малейших доказательств, но есть читательский потенциал), что задачи убивать Навального не было. Его хотели припугнуть, заставив покинуть страну, и вещество из группы «Новичок» было выбрано не случайно.

В той публикации утверждалось, что из-за этих подозрений ЕС и Великобритания ввели 15 октября 2020 года, то есть за день до публикации в The Guardian, санкции против шести российских чиновников, включая директора ФСБ Александра Бортникова и первого заместителя руководителя администрации Президента РФ Сергея Кириенко. В этом же списке Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Участникам списка, которых, по версии ЕС и с подачи Германии, можно считать ответственными за произошедшее с Навальным, запрещено въезжать на территорию ЕС, счета (если таковые обнаружатся) будут заморожены.

The Sunday Times со ссылкой на анонимные источники в немецких спецслужбах, поделившиеся со своими коллегами в Великобритании (в этой публикации алогично все, даже вот это замечание насчет того, что спецслужбы одной страны поделились со спецслужбами другой страны, словно бы это такая неизбежная природная потребность любой спецслужбы непременно с кем-нибудь чем-нибудь делиться), также утверждала, что Алексея Навального пытались отравить в России во второй раз, когда он лежал в искусственной коме в больнице в Омске. Мол, чтобы добить после неудавшейся первой попытки в Томске. Публикация появилась через двое суток после онлайн-заседания (11 декабря 2020 года) Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, в процессе которого ВВП заявил, что немецкая сторона не прислала даже письменного официального заключения по результатам своего исследования инцидента с Навальным. Процитирую опубликованную на сайте Кремля стенограмму заседания, диалог ВВП с журналистом Николаем Сванидзе, который спросил насчет открытия уголовного дела из-за произошедшего с Навальным.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владислав Дорофеев - Россия 2000-х. Путин и другие
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
Отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Обсуждение, отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x