Денис Терентьев - Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990

Здесь есть возможность читать онлайн «Денис Терентьев - Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: ИД Аргументы недели, Жанр: Публицистика, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Представлять Россию 1990-х Содомом несправедливо. Наша братва была не страшнее американских гангстеров «ревущих» 1920-х, а постсоветские серийные убийцы — нисколько не ужаснее советских. Чечня — это меньшее из зол, если сравнивать ее с гражданской войной в Колумбии. Широкие слои тяжело усваивали, что быть состоятельным — нормально, а Россия еще никогда не была страной настолько равных возможностей. Значительная часть россиян оказалась вполне инициативной и отлично обходилась без повсеместного вмешательства государства в свои дела. Никто не мучился вопросом: «Если не Ельцин, то кто?». Западные институты неплохо приживались в измученной марксизмом-ленинизмом стране, а особый путь был нужен ей как ежу футболка. Почему же потом все изменилось?

Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990 — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кто герой? «Технический директор» Смольного при мэре Анатолии Собчаке, имевший чекистское прошлое. После поражения Собчака на выборах в августе 1996 г. Путин опасался, что придется подрабатывать в такси, но его пригласил замом управделами Президента РФ Павел Бородин. Весной 1997 г. его взяли в администрацию президента — с подачи Анатолия Чубайса, как говорили в кулуарах. За год с небольшим он настолько хорошо себя зарекомендовал, что получил назначение на должность директора ФСБ. Согласно распространенной легенде, на окружение Ельцина Путин произвел сильное впечатление, когда организовал выезд во Францию своего патрона Анатолия Собчака, находившегося под следствием, — возникла убежденность, что и «Семью» такой глава государства не сдаст.

Много лет спустя в интервью Оливеру Стоуну Владимир Путин заявил, что до сих пор не знает, почему Ельцин сделал его преемником. Сам Ельцин писал в автобиографии, что еще в 1998 г. почувствовал, что растет потребность в «новом качестве государства, в некоем стальном стержне, который укрепит всю политическую конструкцию власти. Потребность в интеллигентном, демократичном, по — новому думающем, но и по — военному твердом человеке». Вскоре после назначения Путина руководителем ФСБ Ельцин провел перестановки в высшем эшелоне управления спецслужбы, укрепляя позиции своего ставленника.

А почему такое внимание к позиции премьер — министра? Разве кандидат не может выиграть президентские выборы, не занимая ключевых должностей, но имея репутацию и идеи?

Ельцин и его окружение в такой вариант не верят, потому что имеют сильную оппозицию. С одной стороны, прокоммунистическая Госдума затеяла процедуру импичмента: Ельцину предъявляют такие нарушения Конституции, как «шоковые реформы», расстрел Верховного совета, войну в Чечне. С другой, губернаторы составили мощную фронду в Совете Федерации (верхней палате парламента), а в 1998 г. учредили избирательный блок «Отечество — Вся Россия». К бывшему премьер — министру Евгению Примакову и мэру Москвы Юрию Лужкову примкнули 24 члена Совета Федерации, включая глав Татарстана, Башкортостана, Ингушетии, Санкт — Петербурга. Блок проиграл парламентские выборы, а Примаков отказался баллотироваться в президенты. Но в начале 1999 г. «Семью» трясло: дочь и советника Ельцина Татьяну Дьяченко волновала перспектива жить в стране, которой будет руководить московский мэр Юрий Лужков — главный политический противник клана Ельцина. В такой ситуации безумием было бы ставить на харизматичных Александра Лебедя или Владимира Жириновского — даже в случае их победы достаток, свобода и спокойствие правящему клану не гарантировались.

Как же Лужков и Примаков умудрились упустить инициативу в таком перспективном для них 1999 году? Им навязали информационную войну невиданной оголтелости. Ее главным орудием стал телеведущий Сергей Доренко, уволенный с ОРТ за интервью с сотрудниками ФСБ из «группы Литвиненко» и возвращенный как раз к началу травли фрондеров. Доренко каждый вечер мутузит Лужкова, якобы причастного к убийству британского предпринимателя Пола Тейтума: показывает фото принадлежащей мэру недвижимости и фото в компании с вором в законе Япончиком. Достается и супруге Лужкова Елене Батуриной, ставшей самой богатой женщиной в России за время нахождения мужа во главе столицы. В октябре 1999 г. «телекиллер Доренко» рассказывает, что состояние здоровья Примакова настолько тяжелое, что полноценно руководить страной он не сможет, — а значит, рулить будут криминальные дружки Лужкова. «Прилетает» и дружественным губернаторам — тяжеловесам Минтимеру Шаймиеву, Муртазе Рахимову, Владимиру Яковлеву.

Почтенные постсоветские вельможи в шоке — они таких собачьих боев в грязи и представить себе не могли. Союзник Лужкова и Примакова, хозяин НТВ Владимир Гусинский критикует власть куда более интеллигентно, с оглядкой, а других сильных информационных ресурсов у блока «Отечество — Вся Россия» нет. Вроде бы и с финансами все неплохо: блок поддерживают АФК «Система» и нефтяной гигант «ЛУКОЙЛ». Но Примаков понимает: пойди он в президенты — и вся обструкция от Доренко покажется девичьей ссорой из — за мальчика. А ему в 1999 г. исполнилось 70 лет. Он отошел в сторону и получил в 2001 г. привычную синекуру — должность президента Торгово — промышленной палаты. И относительно спокойно прожил еще 16 лет.

Но ведь для избрания человека президентом нужен рейтинг, а Путина мало кто знал за пределами Петербурга до 1999 года. Действительно, в сентябре Агентство региональных политических исследований поинтересовалось готовностью россиян проголосовать за Путина на выборах президента — таких набралось не больше 1 %. Однако в последующие пару месяцев на фоне контртеррористической операции в Чечне, которую курировал Путин, его рейтинг подскочил до 30 %. А в должности и.о. Президента РФ он вовсе сделался фаворитом предвыборной гонки. В итоге никому не известный еще полгода назад и внешне не самый харизматичный выходец из спецслужб выиграл выборы главы государства в первом же туре, набрав более 51 % голосов. Первым его указом на посту № 1 была гарантия неприкосновенности экс — президента Ельцина и его родных.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Денис Драгунский - Взрослые люди (сборник)
Денис Драгунский
Денис Емельянов - Сказка о белой кобылице
Денис Емельянов
Отзывы о книге «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990»

Обсуждение, отзывы о книге «Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x