1996 (13-20марта) — Ранним утром 13 марта 1996 года ВВП привез из Москвы в Законодательное собрание С.-Петербурга президентский указ, разрешавший выборы мэра 19 мая 1996, и проект решения о переносе выборов, а затем "на протяжении недели буквально "выкручивал руки" городскому парламенту: кого-то уговаривал, кому-то откровенно обещал руководящую должность в мэрии, кого-то просил смириться с неизбежным". Усилиями ВВП 20 марта 1996 — в последний день, когда можно было легально перенести выборы, — большинство депутатов проголосовало за перенос выборов (при этом председательствовавший на заседании первый вице-спикер С. Миронов фальсифицировал кворум).
1996 (март-май) — Весной 1996 года первый заместитель мэра Санкт-Петербурга — председатель комитета по внешним связям, председатель Наблюдательного совета Агентства С.-Петербурга и председатель комиссии мэрии Санкт-Петербурга по оперативным вопросам ВВП занимался избирательной кампанией А.Собчака-Финкильштейна по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга. А.Собчак-Финкильштейн поручил ВВП убедить депутатов городского Законодательного собрания перенести выборы с 16 июня 1996 на 19 мая 1996, чтобы соперники не успели провести избирательную кампанию. Выборы были проведены на 1 месяц ранее.
А. Собчак-Финкильштейн имел неплохой шанс "остаться на коне". В случае победы на выборах мэра спокойная сытая жизнь была бы гарантирована еще лет на пять. Основным его конкурентом на выборах был один из его бывших замов, опытный хозяйственник Яковлев. Шансы на победу у Собчака были в целом не плохие. Очень многие питерцы все еще ценили его за былую депутатскую активность, многим он просто нравился внешне и как хороший оратор. А самое главное, как действующий мэр, Собчак обладал колоссальным административным ресурсом. Он имел возможность влиять на результат голосования, а самое главное на подсчет голосов. Все что ему нужно было для победы — не провалить избирательную компанию, провести ее хотя бы на троечку с минусом, а потом организовать нужный результат. Для этого ему нужен был крепкий предвыборный штаб с хорошим организатором во главе. И тут Собчак сделал роковую для себя ошибку. Во главе своего предвыборного штаба он поставил Путина…
Поскольку Собчак-Финкильштейн был действующим мэром, то на стороне Путина был и весь городской административный ресурс, да и сам Собчак не всю популярность еще растерял. Но Путин показал себя никудышным организатором, и Собчак проиграл выборы своему бывшему заму Яковлеву. Для Собчака это означало потерю не только работы, но и свободы за его многочисленные аферы. Собчак шустро свалил от следствия сначала в больницу на лечение, а затем и вообще за границу. Путин был не Собчак и его за границей никто не ждал.
1996 (19-20мая) — В ходе избирательной кампании в С.-Петербурге один из соперников А. Собчака, бывший председатель Петросовета А. Беляев обвинил ВВП в причастности к хозяйственным нарушениям, а также в том, что он имеет недвижимость на атлантическом побережье Франции. В ответ ВВП подал в суд иск о возмещении морального ущерба в размере 200 млн. рублей, но иск был подан не по месту жительства ответчика, и рассмотрение дела было из-за этого отложено. В одной из газет по этому поводу появилась статья под ехидным заголовком "Должен знать разведчик, где живет его ответчик". После вторичной подачи иска суд вновь был отложен — на этот раз по процедурным мотивам, причем недоброжелательная к Путину пресса утверждала, что он, "несмотря на службу во внешней разведке", будто бы утверждал, что "вообще не знает, где находится атлантическое побережье Франции" (КП, 27.07.98).
1996(май-июнь) — После перевыборов мэра С.-Петербурга и поражения А. Собчака-Финкильштейна на выборах ВВП пришел все же в свой кабинет и стал ждать решения своей судьбы от нового мэра. И дождался — Яковлев лично послал его на х…, назвав мудаком. Об этом, например, пишет бывший в то время питерским депутатом и присутствоваший при этом Борис Вишневский. Но потерей только служебного теплого кресла для Путина это поражение не ограничилось. У него примерно тогда же сгорела еще и дача, он об этом сам часто вспоминал даже перед камерой ТВ.
Речь идет о даче в ныне известном всей стране кооперативе "ОЗЕРО". Из этого товарищества садоводов и огородников вышло немало нынешних руководителей страны. Это там национальный лидер Путин выковал свои лучшие кадры, свою гвардию. Но дачка Путина, видимо, все-таки не сама сгорела. Вероятно, были какие то обязательства перед серьезными пацанами, которые остались не выполнены по причине потери должности. Причина видимо была признана уважительной, поэтому сожгли только дачу — без хозяина. Надо ведь знать, в руководстве какого города и в какие годы работал Путин. Именно тогда Питер заслуженно получил почетное звание криминальной столицы России. Весь город, все сферы его экономики полностью перешли под контроль бандитов. Могла ли мэрия такого города существовать не от мира сего, без контактов и связей с бандитами? Можно ли было тогда решить хоть один крупный вопрос без согласования с главой "тамбовских братков" Кумариным (поменяет фамилию на Барсуков) или Малышевым, с лидерами чеченских бригад, со многими другими влиятельными людьми из криминала?
Читать дальше