Считаю, что на Западе думают точно так же. Можно учесть и то, что на антирусские позиции легко увлекаются другие поставщики газа — Азербайджан и Туркмения. Если Иран сблизится с Западом, то проблема строительства газопровода по дну Каспия снимается полностью, и РФ помешать ему уже не сумеет. А дальше можно подумать, как поставлять в Европу природный газ с шельфа Израиля: там разведаны солидные его объемы. Заодно можно полностью избавить и Киев от всякой зависимости от РФ по газу.
Шах и мат Москве. Дела начинают разворачиваться как раз по Джорджу Фридману. Запад смотрит на РФ с презрением и думает, что пора уже окончательно ее добить. Администрации Ельцина и Путина отлично справились с делом уничтожения советского научно-промышленного потенциала, превратив страну в полностью сырьевое государство. Тот же Фридман предрекает смерть РФ к 2030 году из-за демографических проблем и разрушения изношенной инфраструктуры. А значит, Россия рассматривается как "больной человек", которого нужно дорезать. Продолжить процесс расчленения СССР, остановленный в 1993 году недопущением развала РФ. А то у Москвы какие-то иллюзии насчет величия появились. Какие-то операции по Крыму и Новороссии. Какие-то потуги создать Евразийский союз. Не пора ли и вжарить Путину по его слабому экономическому тылу?
Первым шагом станет лишение Кремля газовых доходов от евро рынка, тем более Москва (уже после Ельцина) немало помогла сему плану. Путин не использовал триллионные потоки нефтегазодолларов для реиндустриаизации страны, предпочтя проедать их (импорт одних легковых машин достиг 70 млрд. долларов в год, продовольствия — 40 млрд. при общих сырьевых доходах РФ примерно в 600 млрд. долларов в год). Нефтгазодоллары Москва в 2000–2014 гг. пустила на ненужные "имиджевые мегапроекты" (стадионы вместо заводов). Она угробила 50 млрд. долларов в сочинской олимпийской "могиле", вместо того, чтобы форсированно строить тот же "Южный поток". То есть, она даже не выдержала логику борьбы за сохранение своего места на европейском газовом рынке.
Ну а теперь, после Крыма и фактического поражения в Новороссии, Москва получит свое. За лень, глупость и трусость. За десятилетия безделья и барского гедонизма своих правителей. Заставку на футбол и зрелища вместо ставки на новые пятилетки промышленного развития. Капитуляция Путина в Донбассе уже ничего не изменит. Запад будет уходить от зависимости ЕС по газу из Российской Федерации.
Способен ли Кремль ответить? Снова ставлю себя на место нынешнего хозяина Кремля. Что бы я (Максим Калашников) предпринял сейчас?
Во-первых, выиграл бы войну за Новороссию, оказав ополчению помощь тяжелым оружием. Ибо уж если "Набукко" не предотвратить, то нужно воссоединять русские земли ради новой индустриализации. Нужно прирастить свой потенциал промышленностью Донбасса (а там есть и ценные заводы ВПК) и доразвалить Украину.
Во-вторых, произвел бы чистку в верхах, отправив на свалку правительство Медведева вместе со всей камарильей" либеральных экономистов", сформировав правительство новой индустриализации. Кабинет, образно говоря, Михаила Делягина, Сергея Глазьева, Константина Бабкина, Максима Калашникова, Василия Мельниченко, Михаила Хазина и других. То есть, создал бы правитеьство новых пятилеток и промышленного развития.
В-третьих, поднял бы восстание в Болгарии (там есть и почва, и люди для этого). Как раз пересекая трассу будущего "Навуходоносора".
В-четвертых — вышел бы из ВТО. Это необходимое условие для реиндустриализации.
В-пятых, заставил бы "Газпром" развивать глубокую переработку газа внутри РФ и газификацию собственной страны.
В-шестых, предложил бы Ирану совместную программу создания ядерного оружия и подводного флота, а также — создание газового картеля (аналога ОПЕК).
В-седьмых, сделал бы ставку н анастоящие мегапроекты прорыва — на проверку возможностей эстакадных бартинилетов Серьезнова и струнного транспорта Юницкого. В случае успеха — это возможность создания совершенно нового мирового рынка "быстрой транспортной сети", Транснета. Здесь же у меня начались бы работы по созданию городов будущего — футурополисов, по достижению бессмертия ("Россия-2045"), по ядерной энергетике нового типа, по низкоэнергетичным ядерным реакциям. С тем же развитием авиации футуристического типа. В общем, ставка делалась бы на опережающую "фантастику", под стать рузвельтовскому и сталинско-бериевским прорывам.
Читать дальше