Александр Шмонов - Труды

Опираясь на изложенное в литературе можно прийти к выводу, что приблизительно 90 % не совершивших преступление граждан России, которые в настоящее время подвергаются недобровольному психиатрическому лечению не подвергались бы этому лечению если бы они отказывались беседовать с психиатрами, то есть если бы они не беседовали с психиатрами, в частности если бы они (то есть эти не совершившие преступления граждане) не отвечали на вопросы психиатров (кстати это можно делать согласно 24 статье конституции России, эта статья дословно приведена выше). То есть опираясь на изложенное в литературе можно прийти к выводу, что для 90 % не совершивших преступления граждан России, которые считаются психически больными, уже фактически отменено положение, согласно которому их можно подвергнуть недобровольному психиатрическому лечению.

Известно, что в Российских психиатрических больницах почти все должности предназначенные для психиатров заняты. Если 90 % коек какой-либо психиатрической больницы будут длительное время не заняты, то уволят приблизительно 90 % психиатров работающих в этой больнице. Следовательно психиатры матерьяльно заинтересованы в том, чтобы все или почти все койки в психиатрических больницах были заняты.

Из 2 статьи конституции Германии имеющей силу в настоящее время цитируем: «Каждый имеет право на свободное развитие своей личности, поскольку он не нарушает прав других лиц и не посягает на конституционный порядок или нравственный закон».

Из книги «аналитический обзор по защите прав пациентов в промышленно развитых странах» автор ее Е.П. Жилаева (эта книга опубликована на русском языке) от 1997 г. со страниц: 19; 22; 24; цитируем: … для австрийского права… в этой стране… врач осуществляющий лечение пациента без его согласия даже если оно проведено по всем правилам медицинской науки, по заявлению пациента может быть подвергнут судебной ответственности по статье 110 Уголовного кодекса предусматривающий тюремное заключение сроком до 6-ти месяцев… Уголовное законодательство в Великобритании защищает пациента от медицинского вмешательства без его согласия…Во Франции уголовным кодексом… (статья 62-2) однако врач освобождается от ответственности по этой статье если пациент сам отказывается принять помощь и настаивает на своем праве самостоятельно решать обращаться ли ему за медицинской помощью (71, с. 12). …В США… в соответствии с этим медицинское вмешательство произведенное без предварительного согласия пациента расценивается как насилие… и в этом случае по жалобе пациента врач может быть привлечен к гражданской ответственности по суду».

Из Декларации о защите прав пациентов в Европе (эта декларация опубликована в этой книги Е.П. Жиляевой на страницах с 99 по 107. Данная декларация была принята в 1994 г. с участием представителей 36 государств) цитируем: «права пациентов:…1.3. Каждый имеет право на физическую и психологическую не прикосновенность… согласие пациента является не обходимым для любого медицинского вмешательства. 3.2. Пациент имеет право отказаться от медицинского вмешательства или прервать его».

Из книги «права пациента и некоторые проблемы медицинской этики в США». Российской Академии наук института государства и права от 1993 г. со стр. 5 цитируем: «В США за пациентами признаются следующие права:.. право (пациента) отвергать любое конкретное лекарство, обследование, процедуру, лечение… важнейшим юридическим правом пациента в США является право информационного согласия на лечение. Многие другие права пациента основаны на доктрине и информированного согласия или связаны с ней. Суть ее состоит в том, что врач не может касаться или лечить пациента пока не сообщит ему о своих намереньях и не получит его согласия на соответствующее лечение».

Из книги «защита прав и свобод граждан преклонного возраста» автор ее Николь Дельпере (место выпуска данной книги Москва, эта книга опубликована на русском языке) от 1993 г. со страниц 143, 156, 157, 161, 168, 169, 176, 178, 180 цитируем: «Рассмотрим, каким образом проблема личной свободы душевно больных трактуется во Франции… закон от 2 февраля 1981 г. ввел свободное помещение в психиатрическую больницу… законом от 2 февраля 1981 г. были изменены статьи 332, 351 и 353 Кодекса общественного здравоохранения и был положен конец отсутствию юридической защиты свободно госпитализированных лиц которая рассматривалась как форма лечения свободная от какого бы то ни было принуждения… Режим предусмотренный законом 1981 г… исключающий всякое принуждение…. больной… ему не может быть навязано лечение от которого он отказывается даже если этот отказ поражает риск утраты здоровья или жизни… в рамках закона… Режим помещения в психиатрическую больницу применяемый в Германии… в ФРГ… реформа…предусмотрела необходимость согласия на медицинское лечение… Психиатрия в Италии: альтернатива помещения в психиатрическую больницу… 17 мая 1978 г. Италия вотировала (то есть голосованием приняла) закон № 180 относительно реформы в сфере психиатрии… он предусматривает постепенный выход за пределы традиционных психиатрических больниц. Он упраздняет помещение в психиатрическую больницу… уход и лечение носят добровольный характер… Психиатрия в Испании… Это новое законодательство направленное на защиту душевно больных, его личных прав и физической неприкосновенности опирается на новую испанскую Конституцию 1978 г. Нормы основного закона устанавливают конституционное право каждого гражданина на физическую и моральную неприкосновенность».