На передовых позициях борьбы с сионистским вторжением оказались в тяжелые для их родины дни ливанские коммунисты. Генеральный секретарь ЦК Ливанской коммунистической партии Ж. Хауи подчеркнул, что ливанские коммунисты и все другие прогрессивные силы Ливана в своей борьбе вдохновляются героическим примером народов СССР и советских коммунистов, в годы испытаний самоотверженно защищавших родную землю. 13 декабря 1982 года Ж. Хауи провел в Дамаске переговоры с заместителем генерального секретаря Партии арабского социалистического возрождения Абдаллой аль-Ахмаром. В совместном коммюнике было подчеркнуто, что противодействие американским планам ликвидации палестинской проблемы и стремлениям США установить свое господство в регионе является долгом и задачей всех миролюбивых сил Ближнего Востока.
Принципиальную и последовательную позицию в отношении израильской агрессии против Ливана заняли коммунистические и рабочие партии капиталистических стран, а также ряд социалистических и социал-демократических партий Европы.
Германская компартия, говорилось в заявлении Президиума Правления ГКП, осуждает возмутительные действия империализма США, а также наиболее агрессивных сил монополистического капитала Федеративной республики, пытающихся оправдать «израильскую экспедицию возмездия» против антиимпериалистических, национально-прогрессивных сил Ливана и Организации освобождения Палестины.
«Ясно одно, — писал орган ГКП газета «Унзере цайт», — мира не будет до тех пор, пока Тель-Авив стремится сохранить оккупированную ливанскую территорию в качестве плацдарма против арабских стран и народа Палестины… Также очевидно, что государство-агрессор Израиль не мог не укрепиться в своих намерениях предпринять преступный захватнический поход под влиянием политики крестовых походов американского президента… В этой обстановке большое значение имеет тот факт, что двадцать коммунистических и рабочих партий капиталистических стран Европы решительно потребовали немедленного прекращения израильской агрессии и безоговорочного вывода израильских войск из Ливана».
«Тель-Авив, — писала английская газета «Морнинг стар», — служит интересам американского империализма, истощая ресурсы арабских государств и тем самым сдерживая борьбу за национальное освобождение, демократические права и социальный прогресс в этом районе. Британскому рабочему движению пора вступить в борьбу за мир и справедливость на Ближнем Востоке».
Сразу же после вторжения Израиля в Ливан с заявлением протеста выступил отдел информации и пропаганды ЦК Португальской компартии. Орган португальских коммунистов газета «Аванте!» в те тревожные дни подчеркивала, что решить центральную проблему Ближнего Востока — палестинский вопрос — сионисты планируют путем физического уничтожения палестинского народа.
Резкому осуждению действия Израиля были подвергнуты на встрече представителей социал-демократических партий и профсоюзных организаций стран Северной Европы, состоявшейся летом 1982 года в норвежском городе Саннефьорд. Там была принята резолюция по Ливану, в которой говорилось:
«Вторжение Израиля в Ливан является явным нарушением международного права и должно быть однозначно осуждено. Создалась угроза самостоятельности Ливана. Израиль игнорировал подразделения ООН, выполняющие задачи поддержания мира в этом районе. Война в Ливане создает в нынешнем и без того остром положении серьезную опасность перерастания ее в крупный конфликт, несущий угрозу миру во всем мире… В этой войне погибло много невинных ливанцев и палестинцев из гражданского населения, и еще большему числу их грозит катастрофа из-за недостатка пищи, воды, медицинской помощи и в результате военных действий. В Ливане разыгрывается человеческая трагедия в больших масштабах».
В решениях по Ближнему Востоку XVI конгресса Социнтерна, который состоялся весной 1983 года в Португалии, осуждены израильская агрессия против Ливана, зверства в Сабре и Шатиле. Однако обойдена молчанием роль американской администрации как пособника действий правительства Бегина. Зафиксировано, что многие партии и организации, входящие в Социнтерн, признают Организацию освобождения Палестины в качестве законного представителя палестинского народа, а другие, хотя и не признают за ООП этой роли, имеют с ней регулярные политические контакты. Однако в целом Социнтерн ушел от определения своей позиции в этом вопросе.
Читать дальше