И второе. Спрашивали мнение по таким вопросам у военных? Наш «крупный в прошлом политический и государственный деятель» Э. А. Шеварднадзе, будучи Министром иностранных дел СССР, прославился крайней решимостью идти навстречу пожеланиям наших бывших противников. Поспешно, не считаясь ни с кем, подписал соглашения о срочном выводе наших войск из Венгрии и Чехословакии. На просьбы возместить хотя бы частично стоимость оставляемой недвижимой собственности наши бывшие «союзники» преподнесли встречный иск об испорченных нами дорогах и нарушении экологической среды. Так, благодаря демократическому жесту Э. А. Шеварднадзе, офицеры с семьями живут теперь в казармах, отгородившись от других семей простынями или байковыми одеялами.
Аналогичное положение возникает с нашими частями в Польше. Неужели в нашем государстве некому напомнить полякам, что только Советский Союз спас их народ от полного истребления, освободил их территорию от фашистов и подарил им большую часть Восточной Пруссии?
А на каком основании Госсовет СССР так легко принял решение о выходе из состава Союза Литвы, Латвии и Эстонии? Ведь после войны обстановка в Прибалтике, в частности, на примере Литвы, была тяжелейшей: всюду были захирелые, замшелые хутора, захудалые хозяйства. Население, особенно в сельской местности, ходило в домотканой одежде. На ногах у многих были деревянные колодки. Люди, особенно дети, голодали. Воины, как правило, делились с обездоленными. Неприкосновенный запас сократился тогда в войсках наполовину.
Мелкие предприятия, в основном легкой промышленности, которые существовали еще с довоенных времен, не работали. От железных дорог в Прибалтике ничего не осталось. Отступая, немцы специальными крюками разрывали шпалы пополам, а рельсы подрывали динамитом. Портовые сооружения были уничтожены, оставшаяся их часть и акватории портов заминирована. Морские суда, сухогрузы, танкеры угнаны неизвестно куда. Авиации и аэродромов не было вообще, за исключением полевых взлетно-посадочных площадок, построенных саперными батальонами для нужды Красной Армии. В конечном итоге, после столь разрушительной войны экономику в Прибалтике поднимали с нуля! Естественно возникает вопрос: какими силами и средствами?
Не вызывает сомнения тот факт, что паровозы, вагоны, теплоходы, танкеры, паромы, самолеты, тракторы, комбайны, трофейные санки и даже целые заводы, строительные и другие предприятия, — все это безвозмездно отдавалось русскими в Литву и Латвию с тем, чтобы как можно быстрее развивать экономику. Более того, Литве были подарены немецкий город Мемель (ныне Клайпеда), часть земель бывшей Восточной Пруссии, в частности, курортная зона Куршской косы, три района белорусской земли. До сих пор наших солдат, находящихся в Польше, встречает транспарант с надписью: «Вильно — исконно польский город!» А ведь речь идет о нынешней столице Литвы — Вильнюсе.
Было гладко до того момента, пока шла помощь, превышающая их отдачу. Наконец, они отстроились, выросли промышленные предприятия, морские и авиационные порты, санатории. Всю Прибалтику, с учетом ее стратегического положения, пересекли прекрасные шоссейные и бетонированные дороги. Уровень жизни в Прибалтике стал намного выше, чем в Российской Федерации, народы которой, в ущерб себе, поставляли туда свою продукцию: металл, нефть, газ, машины, тепловозы, теплоходы, самолеты, уголь, рельсы и пр.
Каково же положение сейчас в Прибалтике? Быстро укрепив свое положение в Международных организациях, заручившись поддержкой в ООН и НАТО, правительство Литвы, при разнузданной агрессии активистов «Саюдиса», повело решительное наступление на «оккупантов», чтобы они немедленно покинули территорию суверенных государств. Тут же обнаружился золотой запас этих республик, который, естественно, скрывался от русских, пока они восстанавливали их экономику.
Русская община Латвии, обращаясь к вице-президенту России, сообщает, что она расценивается как «имперская рука России», потому что в ней состоят русские люди. Русское население (900 тыс. русских) в полной растерянности. Большинство из них считает, что они брошены Россией. Какая еще европейская страна поступала так со своими соотечественниками? Взять хотя бы пример с руководителем ОМОНа Панферовым. Какой позор для МИДа России!
Одной из важнейших проблем является бывшая союзная собственность, в которой львиная доля принадлежит России. Прибалтийские националисты хотят нас упрекнуть в том, что советская власть, оккупация делает претензии России на собственность необоснованными. Однако эти рассуждения можно было адресовать к большевикам, но не к русским людям, не менее пострадавшим от них. К тому же, кто знает, удержались ли бы большевики в 1917–1918 годах без латышских стрелков, заслуга которых в победе революционеров в 1917 году весьма велика?
Читать дальше