Сергей Носов - Конспирация, или Тайная жизнь петербургских памятников-2

А. Б. Миллер, председатель правления ОАО «Газпром», и С. А. Фурсенко, президент футбольного клуба «Зенит».

Интересно, как сама Ахматова в поздних записях (1962) отзывалась о Жданове (и кстати, в связи с возможностью памятника ему): «Казалось, этот государственный деятель только и сделал в жизни, что обозвал непечатными словами старую женщину, и в этом его немеркнущая слава. Тогда же ему был обещан памятник и полное собрание сочинений. Ни то ни другое не состоялось». – Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). РГАЛИ, М.; Torino: Giulio Einaudi ed., 1996. С. 265.

Состояние на момент открытия памятника Ахматовой. Для обеих скульптур появление памятника сказалось благоприятным образом – обе были сняты с мест и подвергнуты конструктивной реставрации. Отсутствующие элементы восстановлены.

Вторая строка разбирается и вовсе с трудом: «ОТ ФИРМЫ ИНДЭКС».

Кривдина О. А., Тычинин Б. Б. Скульптура и скульпторы Санкт-Петербурга. 1703–2007. – СПб.: Logos, 2007. С. 76.

В некотором смысле судьба колонны предвосхитила судьбу А. Ф. Лабзина, конференц-секретаря Академии художеств и одного из главных масонов в России: инцидент с Олениным привел к тому что Лабзин лишился должности и был отправлен в ссылку – правда, поплатился он не за масонские идеи, а за свое остроумие и длинный язык.

Прежний памятник Ленину открыт 23 апреля 2007 г. Надпись на табличке с боковой грани пьедестала гласила: «Декретом Совета народных комиссаров за подписью В. И. Ульянова (Ленина) летом 1919 года на базе факультетов курсов П.Ф. Лесгафта был учрежден первый Государственный институт физического образования».

«Достоевский на Сенной, или Сенная без Достоевского» – в кн.: Носов С. Музей обстоятельств. – СПб., 2008. С. 55–60.

Голубев Е. Русский островок в Париже. [Интервью с Мареком Хальтером] – Санкт-Петербургский университет. № 31 (3622). 31 декабря. 2002.

Одновременно с Башней мира на Сенной площади был открыт еще один объект – реставрированный фонтан-поилка, в достославные времена находившийся на Царскосельской дороге (архитектор Тома де Томон). В том же эссе «Достоевский на Сенной…» об этом сооружении говорилось так: «Вооруженный топором, удаляясь от Сенной все дальше и дальше, Раскольников шел на убийство. В голову ему лезли мысли, несообразные с тяжестью преступного замысла. Известно: “Проходя мимо Юсуповского сада, он даже очень было занялся мыслью об устройстве высоких фонтанов и о том, как бы они хорошо освежали воздух на всех площадях”. Кроме того, известно нам, что “ему вспомнились собственные прогулки по Сенной”, то есть, надо полагать, на короткое время он мысленно перенесся назад по Садовой – шагов на 350–400, именно там и материализовался горячечный бред Раскольникова: возник фонтан. Но не сразу. Через 138 лет, к 300-летию Санкт-Петербурга. Фонтан представляет из себя поилку для лошадей, за отсутствием оных поднятую на возвышение. Вверх не бьет, четыре струи направлены вниз. Вряд ли бы он удовлетворил Раскольникова». – «Музей обстоятельств». С. 55. Добавим к этому, что уже много лет фонтан не работает.

Григорьев Г. А., Носов С. А . Доска, или Встречи на Сенной: Быль-поэма в двенадцати частях с комментариями и иллюстрациями. СПб., 2003. С. 97.

Золотоносов М. Н. Бронзовый век: Иллюстрированный каталог памятников, памятных знаков, городской и декоративной скульптуры Ленинграда-Петербурга 1985–2003 гг. СПб., 2005. С. 416

Мемориальные доски Санкт-Петербурга. СПб., 1999. С. 258.

Возможно, об этом не стоило бы говорить, но – не хвастовства ради, а для контекста – все же замечу, что первое издание этой книги о тайной жизни петербургских памятников попало в шорт-лист премии «НОС» (Новая словесность), основанной Фондом Михаила Прохорова. Был и другой «Нос» – так называлась номинация «за лучшее юмористическое или сатирическое произведение» – это Литературная премия им. Н. В. Гоголя, неожиданно доставшаяся роману «Грачи улетели», отнюдь не юмористическому и не сатирическому. Таким образом, оба «носа», известные (а других и не было) в премиальной практике, почему-то имеют касательство к моей биографии. А вот еще – пример искусственного наведения Носа. Критик моего романа «Хозяйка истории» полагает, что приметила Гоголя там, где его и в помине не было: «Кстати: думаю, вовсе не случайно героиня носит фамилию Ковалева. (Майор Ковалев, надеюсь, у читателей из памяти о гоголевском “Носе” не выветрился.) В именном указателе к роману (сработано под документальное повествование – как и у Гоголя!) много имен: от Данте до Бунина и Бунюэля, от Бодлера до Дмитриева И. И., поэта; а вот Гоголя нет… Спрятан, как лист в лесу». – Наталья Иванова. «Козьей мордой луна». «Дружба народов», 2002, № 1. Но, простите, зачем автору прятать то, чего в романе и так нет? Ковалева – распространенная фамилия, почему бы героине не зваться так без всяких намеков на Гоголя? При чем же тут Нос? И еще. Только что позвонила режиссер Галина Дмитренко, с которой мы много сотрудничали на «Радио России», она как раз сейчас записывает актера Вячеслава Захарова, читающего для радио мои «памятники» (из первой книги). «Хочу посоветоваться насчет музыки. Я вот тут взяла из Шостаковича…» – «Опера “Нос”?» – реагирую мгновенно. «Да, конечно. Надо что-то такое странное… “Нос”».