Эрик Котляр - Звезды МУРа. Золотой век московского сыска

Как бы там ни было, но признательные показания на заказчика убийства под видеозапись от Петрикова были получены. Больше того, на очной ставке он опознал в Кондратьеве заказчика и рассказал, что за выполнение убийства Подольского ему полагалась плата в пятнадцать тысяч долларов. Казалось бы, дело можно считать законченным? Но…

Как всегда, когда дело принимает близкий к завершению оборот и касается оно людей, связанных с ОПГ (а в группировках полезных людей обычно прикрывают) на сцене появляются адвокаты, специализированные на клиентах определённого толка.

По информации сыщиков линия защита заключалась в том, чтобы основную вину свалить на Семенова, человека судимого, и очень подходящего на роль главного виновника. Кондратьева и Петрикова за счёт принесенного в жертву Семенова, надо было любой ценой выгородить. К Семенову подослали специально назначенного адвоката, чтобы узнать, что именно он говорит следователю? А Семенов прямо заявил, что отказываться от первичных показаний не собирается. Да ведь если бы и решился на такое, это могло для него обернуться невообразимой глупостью.

Тогда Петриков стал давать показания, уличающие Семенова. Мол, он видел в руках Петрикова оружие и получил за участие в убийстве не пять тысяч рублей, а пять тысяч долларов… Петриков утверждал это даже на очной ставке. Больше того, Семенов не только, мол, видел у Петрикова травматический ПМ, переделанный под боевой ствол, но и был в курсе, где они выкинули оружие после убийства. Так что пусть, мол, Семенов не темнит, знал наверняка, куда и зачем они едут.

Работа сыщиков нервная и несправедливая. Кто они? Санитары общества. Избавляют его от паразитических элементов. Но какой ценой это даётся! Во время обысков в квартирах у Кондратьева и Петрикова они, бедолаги, наслушались столько брани в свой адрес, что этого хамства, наверное, им не забыть долгое время.

По совету адвокатов Петриков и Кондратьев стали менять показания. Новая версия Петрикова выглядела так. Никакого заказа на убийство от Кондратьева он не получал. Действительно, приезжал вместе с Семеновым в тот день на улицу Раменки.

(Отказаться от признания в поездке Петриков уже не мог, Семенов твердо настаивал, что они были там вместе.) Но ехали они не для убийства человека, а получить деньги, которые тот должен. Но этот человек с деньгами не пришел, и они так и уехали ни с чем. Никаких денег Семенову он, Петриков, не платил. Да и за, что было платить? Ведь просьбу не выполнили, деньги не привезли…

И тогда сыщики ещё раз прошлись чёсом по всем знакомым Петрикова и нашли человека, который рассказал Бузану — Петриков убил ещё одного человека. Это произошло в 2003 году в городе Подольске.

Была вечеринка, в которой участвовали сам рассказчик, Петриков, его будущая жертва, местный парень, и девушки, без которых сейчас не обходится ни одна пьянка.

Между Петриковым и тем самым парнем разгорелась ссора. В квартире была целая коллекция финских и охотничьих ножей. Петриков сорвал со стены клинок и нанёс недругу несколько ударов, от которых парень скончался. По данным, поступившим в МУР, убийство носило характер обычной бандитской разборки. Павший от руки Петрикова до этого сам убил члена банды, занятой торговлей наркотиками, и Петриков отомстил в соответствии с «понятиями», принятыми в «дворянском обществе».

Показания свидетелей, обличающих Петрикова во втором убийстве, прозвучали и в суде. Причём очевидцами выступили как этот свидетель, так и девицы, оставившие отпечатки пальцев на месте кровавой вечеринки. Эти девицы позже попались милиционерам во время облавы на наркопритон, пытались убежать, но когда услышали, что их могут

привлечь, как соучастниц убийства, перепугались и признались, что были на той самой вечеринке. Таким образом, Бузан и его товарищи представили суду обвинение Петрикова в ещё одном убийстве.

Муровских сыщиков отличает дотошность. Если они зацепились за доказательства, остановить их невозможно. Они собрали достаточно улик, чтобы обвинить Кондратьева в заказе убийства Подольского, и на этом можно было бы считать их работу завершенной. Но муровская школа тем и характерна, что пока в деле остаётся хоть один факт, вызывающий сомнение, оперативники будут до конца просеивать через сито розыска все тёмные стороны жизни своего клиента.

После убийства Подольского Кондратьев всячески старался приблизиться к семье погибшего. Сочувствовал его матери, любезно предлагал свою помощь и охотно взялся продать тот самый БМВ ХЗ, возле которого погиб хозяин ООО «Передовые агротехнологии». Мать погибшего и в самом деле обратилась к Кондратьеву с такой просьбой. Кондратьев год ездил на этой машине, затем потихоньку её продал, но денег мать Подольского так и не увидела. Пока он приводил всякие отговорки, мать Подольского верила, что Кондратьев выбирает выгодного покупателя. И всё ещё полагаясь на добропорядочность «друга семьи», она попросила его продать ещё и мицубиси-паджеро, на котором ездил сын Подольского. Увы, деньги не поступили и от этой «продажи» иномарки, поступившей в распоряжение Кондратьева. Таким образом, усилиями сыщиков из отдела по раскрытию заказных убийств заказчику преступления были ещё предъявлены обвинения в мошеннических действиях.