Ниал Фергюсон - Площадь и башня [Cети и власть от масонов до Facebook]

Ни один рассказ о президентских выборах в США в 2016 году не будет полным без обсуждения тех ролей, которые сыграли в них медиасети, от Fox News до Facebook и Twitter – любимой социальной сети кандидата-победителя [58] На момент написания этих строк у аккаунта Дональда Трампа в Twitter имеется 33,8 миллиона подписчиков. Сам же Трамп подписан на аккаунты всего 45 лиц и организаций. (Прим. авт.) . Один из многочисленных парадоксов этих выборов состоит в том, что кампания Трампа, двигателем которой были информационные сети, яростно обрушивалась на элитарную сеть Клинтон, тогда как к этой сети некогда принадлежал и сам Трамп, о чем свидетельствует хотя бы присутствие четы Клинтон на его третьей свадьбе. Всего за несколько лет до выборов организация под названием The Trump Network (“Сеть Трампа”), созданная в 2009 году при поддержке Трампа для продажи товаров вроде витаминных добавок, обанкротилась. Если бы Трамп проиграл на выборах, он запустил бы новую телевизионную сеть – Trump TV . В силу множества причин он не проиграл, в том числе и потому, что сеть российских спецслужб сделала все возможное для того, чтобы навредить репутации его соперницы, используя в качестве основных инструментов веб-сайт Wikileaks и телекомпанию RT. Как говорилось в частично рассекреченном докладе разведывательных служб США, “президент России Владимир Путин распорядился оказать влияние на кампанию 2016 года” с целью “очернить госсекретаря Клинтон и снизить ее шансы на избрание президентом”, так как Кремль отдавал явное предпочтение кандидатуре Трампа. В июле 2015 года, согласно этому докладу, “российские спецслужбы получили доступ к сетям Национального комитета демократической партии и продолжали пользоваться этим доступом по крайней мере до июня 2016 года”, систематически публикуя добытые электронные письма через Wikileaks . Одновременно “российская машина государственной пропаганды – включающая аппарат внутренних СМИ, информагентства, рассчитанные на аудиторию по всему миру, вроде каналов RT и Sputnik , а также сеть квазиправительственных троллей, – тоже оказывала влияние на ход кампании, служа площадкой для трансляции кремлевских тезисов российской и международной публике” [59] ‘Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections’, 6 January 2016: http: // apps.washingtonpost.com . .

Впрочем, другой причиной победы Трампа стало множество терактов, которые в течение года перед выборами устроила сеть террористов-исламистов, известная как “Исламское государство”, – в том числе два теракта в США (в Сан-Бернардино и Орландо). Эти теракты увеличили привлекательность обещаний Трампа, грозившего “разоблачить”, “выдавить” и “выкорчевать одну за другой… все системы поддержки радикального ислама в США” и “полностью демонтировать иранскую всемирную террористическую организацию” [60] Дональд Трамп, выступление 15 августа 2016 г.: https: // assets.donaldjtrump.com / Radical_Islam_Speech.pdf ; выступление перед Американо-Израильским комитетом по общественным связям (AIPAC), 21 марта 2016: http: // time.com . .

Иными словами, мы живем в “сетевом веке” [61] Ito and Howe, Whiplash . . Джошуа Рамо [62] Рамо Джошуа Купер (род. 1968) – политический аналитик и консультант, писатель. (Прим. ред.) назвал его “эпохой власти глобальных сетей” [63] Цитируется по: Джошуа Купер Рамо. Седьмое чувство: Под знаком предсказуемости / Пер. Э. Ибрагимова, А. Рудницкой. М., 2017. С. 36. [64] Ramo, Seventh Sense , 92. . Адриенна Лафранс [65] Лафранс Адриенна – исполнительный редактор авторитетного литературного журнала The Atlantiс (США). (Прим. ред.) предпочитает определение “век вовлечения” [66] Adrienne Lafrance, ‘The Age of Entanglement’, The Atlantic , 8 August 2016. . Параг Ханна [67] Ханна Параг (род. 1977) – американский политолог, специалист по международным отношениям. (Прим. ред.) предлагает даже новую дисциплину – коннектографию – для отображения “всемирной сетевой революции” [68] Khanna, Connectography . . По словам Мануэля Кастельса [69] Кастельс Мануэль (род. 1942) – социолог, занимающийся проблемами информационного общества. (Прим. ред.) , “сетевое общество представляет собой качественное изменение человеческого опыта” [70] Castells, Rise of the Network Society , 508. . Сети меняют всю общественную сферу, а с ней и саму демократию [71] Friedland, ‘Electronic Democracy’. См. также Boeder, ‘Habermas’s Heritage’. . Но к лучшему или к худшему? “Сегодняшняя сетевая технология… идет на пользу гражданам, – пишут сотрудники Google Джаред Коэн и Эрик Шмидт. – Никогда раньше такое количество людей не объединялось посредством мгновенно реагирующей сети”, что влечет за собой “коренные изменения” в политике по всему миру [72] Schmidt and Cohen, New Digital Age , 7. . Альтернативное мнение гласит, что глобальные корпорации вроде Google систематически добиваются “структурного господства”, используя свои сети для размывания национального суверенитета и коллективистской политики, которую осуществляют отдельные государства [73] Grewal, Network Power , 294. .