Взлом DNC в 2016 году, проведенный сорок четыре года спустя - почти в день, - был точно такой же операцией. Однако на этот раз не будет охранника, который бы обнаружил вторжение, и грабителей не поймают в латексных перчатках и с микрофонами. Они скопируют информацию в считанные секунды, их цифровые отпечатки пальцев появятся спустя долгое время после взлома, а обнаружение произойдет намного позже, чем будет нанесен ущерб президентской кампании Хиллари Клинтон.
На политической арене было множество подозреваемых, от сторонников Трампа до членов Black Hat Anonymous, призрачного хакерского коллектива, который стремился раскрыть скрытые секреты через общественное солнечное освещение. Хотя DNC - это политическая машина, которая управляет Демократической партией и кампаниями ее членов по приходу к власти, он также действует как основа для выражения политических устремлений огромной части американского электората.
Когда президент Барак Обама выиграл переизбрание на пост президента в 2012 году, он набрал более 65 миллионов голосов, что составляет 51,1 процента американских избирателей. Руководящей командой для этого успеха на выборах был DNC. Они не только представляют кандидатов, но после того, как кандидаты выбраны, DNC становится главным агентством по подготовке, финансированию и поддержке для достижения целей партии. Теперь все их внутренние секреты были украдены.
В то время общее понимание заключалось в том, что DNC может ограничить ущерб, нанесенный взломом, и DNC утверждал, что ничего не было украдено.
Общая внутренняя работа была относительно простой, пока она не находилась в открытом доступе. В июне 2016 года председатель DNC Дебби Вассерман Шульц заявила, что:
Безопасность нашей системы критически важна для нашей работы и для уверенности кампаний и государственных сторон, с которыми мы работаем…. Когда мы обнаружили вторжение, мы отнеслись к этому как к серьезному инциденту и немедленно обратились в CrowdStrike. Наша команда постаралась как можно быстрее выгнать злоумышленников и обезопасить нашу сеть.
После обнаружения апрельского взлома было составлено аналитическое исследование похищенного. Официальные лица Crowdstrike и DNC очень быстро выяснили, что атака носит широкий характер и что хакеры имеют доступ в течение девяноста или более дней, когда они заходят и выходят из серверов, просматривают и забирают то, что им нравится. Тем не менее, это был ранний индикатор намерения вторжения.
Если бы сторонник Республиканской партии, гражданский хактивист или злонамеренный хакер-анархист «Черной шляпы» осуществил вторжение, это было бы гораздо более небрежной операцией. Кроме того, преступники, вероятно, забрали или уничтожили бы досье каждого кандидата от Республиканской партии в киберверсии костра. Хактивистам нравится анархия, когда системные администраторы узнают о своих нарушениях. С другой стороны, хакеры «белой шляпы», специалисты по интернет-безопасности, которые часто выигрывают контракты, незаконно входя в системы, обычно оставляют заметки, чтобы с ними можно было связаться и помочь исправить недостатки безопасности. Обычно они информируют администраторов, оставляя сообщения «Я говорил вам, что вы уязвимы» в важных файлах. Все это было бы старой шляпой для компьютерных администраторов DNC и аналитиков защиты CrowdStrike, но цель этого второго взлома была своеобразной. Он игнорировал все и вся, кроме одного набора файлов: папок с исследованиями оппозиции на миллиардера из Нью-Йорка Дональда Трампа. Это вторжение 2016 года можно было бы назвать Watergate 2.0, но в отличие от оригинального Watergate, на этот раз материалы будут использованы в политическом процессе с нанесением ущерба.
Месть Трампа: отмена президентства Обамы
Ужин корреспондентов Белого дома - это ежегодное весеннее мероприятие, проводимое Ассоциацией корреспондентов Белого дома. Ужин, который иногда называют «выпускным балом для ботаников», собирает журналистов, политиков и знаменитостей в одну комнату и часто критикуется за установление дружеских отношений между СМИ и теми самыми людьми, которых они должны освещать. Президент обычно произносит юмористический монолог, за которым следует выступление комика. Дональд Трамп был гостем Washington Post на ужине корреспондентов Белого дома в 2011 году.
Всего за месяц до ужина Трамп стал ведущим голосом в так называемом движении рождаемости, выдвинув абсурдное обвинение в том, что президент Барак Обама родился не на Гавайях, как он утверждал, а, скорее, в Кении. Трамп публично и неоднократно призывал президента Обаму обнародовать его свидетельство о рождении. The New York Times писала: «Чем больше г-н Трамп ставил под сомнение легитимность президентства г-на Обамы, тем лучше он выступал в первых опросах республиканцев 2012 года, перескочив с пятого места на фактическое ничью». 3 Известность Трампа в то время как буйный телешоумен, использующий грубые, расово окрашенные теории заговора, делал его восходящей звездой в консервативных кругах. Эти оскорбления не остались незамеченными для президента, поэтому Обама посвятил значительную часть своей девятнадцатиминутной речи ударам нью-йоркского бизнесмена:
Читать дальше