Николай Лебедев - Программа «Союз – Аполлон» - афера космического масштаба?

Роберт Кеннеди сказал, что у него есть «наработки». Зная о его роли в решении Карибского кризиса, понимаешь, о чем идет речь: конкретно о связях с некими лицами в высших кругах СССР, как минимум не смотрящими в сторону США враждебно. Их называли прагматиками, тем самым противопоставляя так называемым догматикам. Ими исповедовался принцип: синица в руках лучше журавля в небе. Эпоху Сталина, эпоху, образно говоря, штурма неба, они вспоминали с внутренним содроганием. Именно это в основном объединяло их с руководителями США. Что и привело в конце концов к катастрофе 1991 года. Не сказать, что прагматики тогда составляли большинство в Политбюро. Ведь в догматиках значились такие уважаемые тогда люди, как Машеров, Мазуров, Устинов. Тем не менее благоприятные для США решения удавалось протаскивать.

Естественно, все члены Политбюро были знакомы с материалами разведки о намечаемой и проводимой американцами мистификации. Прагматики резонно заявляли, что эти материалы к обвинениям не пришьешь. А средства получения объективного слежения за полетами «Аполлонов», как прямо говорят наши конструкторы в указанном письме, отсутствовали. Вот если бы можно было получить материальное доказательство аферы… Поэтому была принята внешне правильная, с их точки зрения, политика. Молчание – золото.

2 июля 1969 года, за две недели до старта «Аполлона-11», в Москву прилетел командир «Аполлона-8» Ф. Борман. С американской стороны это был зондаж – насколько русские верят американцам. Со стороны СССР это была операция по дезинформации американцев. Верим, мол, верим. Бормана встречали по полной программе, свозили в Звездный, где он встречался с советскими космонавтами. Визитер остался доволен.

11 апреля 1970 года в ходе грандиозной военно-морской операции «Океан» русские моряки буквально под самым носом у ВМФ США выловили в водах якобы Бискайского залива «лунный» корабль «Аполлон-13». Всего через несколько часов после его старта. А в это время экипаж этого «лунного» корабля, в составе Джеймса Ловелла, Джона Суайгерта и Фреда Хейза, делал по всем теле- и радиоканалам мира широковещательные доклады о своем успешном взлете и полете к Луне. Выловленный корабль был доставлен в Мурманск, изучен, сфотографирован и передан американцам.

Мурманск. 6 сентября 1970 года. Погрузка выловленного советскими разведчиками пустого «Аполлона-13» на американский ледокол

С получением в руки макета «Аполлона-13» ситуация изменилась, ибо американцы оказались припертыми к стенке. Начался торг. Многие исследователи этой темы указывают, что за соучастие в американской афере СССР получил по сниженным ценам американское зерно в ходе операции «Зерновое ограбление Америки» и допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы – т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты).

Но здесь позвольте усомниться. Было и кое-что другое. То, что могло взорвать советское общество подобно взрыву общества США при публикации о «Лунной афере». Вновь была задействована классическая англосаксонская методика – давление на страну с использованием компромата на руководителей этой страны. (О коррупционности брежневского окружения не знало, но могло догадываться простое население СССР.) Другими словами, у американцев материалов на людей, составляющих это окружение, было достаточно.

Большое сопротивление принятию брежневской «командой» за истину американской легенды полетов на Луну оказали лишь офицеры и инженеры, работавшие непосредственно на космодроме. Мол, при сообщении об этих полетах на Байконуре «все суслики от хохота сдохли». Но политработники по указке сверху быстренько вычислили всех несогласных и в 1972 году генерал Курушин, тогдашний начальник космодрома, разогнал их всех по дальним гарнизонам.

Так почему же Америка не смогла решить проблему полетов на Луну чисто технически? Почему ее руководители решились на подлог?

Обратим внимание, что из пяти стран, составляющих «содружество англоговорящих народов», как говорил в 1946 году Уинстон Черчилль, четыре существуют на территориях, начисто зачищенных от коренного населения. Таким образом, можно утверждать о «криминальном сознании англосаксов». С легкостью применяют они в качестве «последнего довода» оружие против слабых и беззащитных, вот их стиль. Вспомним привязывание пленных сипаев к жерлам пушек в Индии и отравление китайцев опиумом, варварские бомбардировки Токио, Дрездена, Гамбурга, Хиросимы, Нагасаки, Пхеньяна и Ханоя. С относительно сильными они подписывают договоры, с последующим отказом от их выполнения. Устраивают провокации как повод для дальнейшего нападения. Так произошло с крейсером «Мэн», с Тонкинским инцидентом, с пробиркой в руках Государственного секретаря США. Украсть, обмануть, ударить в спину союзнику. Такова логика англосаксов.