Следствием по делу устанавливалась долголетняя принадлежность обвиняемых Кобылкина и Переладова к организациям РОВС и БРП, ведущих активную диверсионно-террористическую и разведывательную работу на советской территории.
О своем участии в работе белогвардейских организаций и о характеристике их деятельности обвиняемый Кобылкин показал:
«1) В октябре месяце 1922 г. я был Приморским правительством откомандирован с должности начальника войскового штаба Забайкальского казачьего войска из г. Никольск-Уссурийска в г. Манчжурию (Китай) в распоряжение ген. Золотухина, назначенного в то время начальником формирования бело-партизанского отряда для вооруженного выступления на сов. территорию. Лично я был назначен его помощником, но в связи с болезнью Золотухина, фактически замещал его и всю подготовительную работу вел самостоятельно. По линии этой работы я был подчинен ген. Шильникову на Западной линии КВЖД. Наше выступление окончилось неудачей, так как Золотухин был убит, а Шильников выбросил самостоятельный отряд в направлении поселка Абагайтуй.
2) В 1923 или 1924 г. (точно не помню), после моего возвращения из Манчжурии в Харбин, где в то время сосредоточилась основная масса питомцев хабаровского кадетского корпуса, я как старший по выпуску из этого корпуса (1907 г.) был избран председателем вновь организовавшегося "Союза Хабаровских кадетов" и от имени последнего представительствовал в "Союзе офицеров", возглавлявшимся ген. Бордзи-ловским. Как "Союз кадетов", так и "Союз офицеров" носили ярко выраженный монархический характер.
3) В 1924 г., встречаясь в Харбине со своим сослуживцем по корпусу полк. Куклиным Михаилом Васильевичем, мне последним было предложено вступить в организацию легитимистов (кирилловцев), возглавляемую генералом Жадвоин. Не разделяя взглядов кирилловцев, я от этого предложения отказался.
Позже, в 1928 г., будучи в Мукдене, я получил подробное же предложение от самого ген. Жадвоин, с которым был знаком по Харбину через Куклеева. На это предложение, также, как и на последующее, поступившее ко мне в конце 1928 г. или в начале 1929 г. уже от полк. Николаева Николая Николаевича из Шанхая по почте, я ответил отказом.
4) С 1925 по 1928 г. я ни в каких белоэмигрантских организациях не состоял, работал в качестве инструктора (командир военно-инструкторской роты) в Шаньдунской военно-инструкторской школе, готовившей кадры командиров для армии Чжан-Дзу-Чана, дравшейся с южными китайскими войсками. Должен заявить, что на протяжении этих дет я механически оставался членом "Союза Хабаровских кадетов".
5) Осенью 1928 г., после расформирования шаньдунской армии, находясь в Мукдене, вступил в члены "Русский Обще-Воинский Союз" (РОВС), в котором состоял до 1935 г. момента моего ареста здесь на сов. территории. С 1929 по 1930 г. я был членом правления мукденской организации РОВСа. В 1931 г. я переехал в Харбин, где был зачислен в Харбинский отдел РОВСа рядовым членом.
6) За время с 1931 по 1933 гг., состоя членом РОВСа, я одновременно состоял членом "Забайкальского Землячества", возглавляемого ген. Шильниковым Иваном Федоровичем, был инструктором скаутской организации по военной подготовке и в этот же период времени вербовался в члены "Высшего Монархического Союза", возглавляемого в Харбине присяжно-поверенным Ивановым Василием Федоровичем и в члены организации "Братства Русской Правды". И в первом и во втором случае меня вербовал бывш. белый летчик наблюдатель Ващило Иван Ареньевич, в настоящее время служащий полиции. Согласие на эти вербовки я дал.
7) С 1933 по 1935 гг. я проживал на ст. Чжалайнор, где служил в должности надзирателя поселковой полиции, оставаясь членом РОВСа. По прибытии в Чжалайнор я должен был, как член РОВСа, стать на учет в "Офицерский Союз" на ст. Манчжурия, возглавляемый войсковым старшиной полк. Новиковым Архипом Сидоровичем, являющимся одновременно представителем атамана Семенова. На учет в эту организацию я принят не был, так как не являюсь сторонником семеновской ориентации»…
«Кратко деятельность и политическое лицо РОВСа я могу охарактеризовать так:
1) РОВС — организация монархическая.
2) РОВС — является объединяющим центром всех находящихся за рубежом воинских (белых) кадров, которые концентрируются в это объединение с целью возможного наиболее полного их использования, при возможном вооруженном выступлении против советской власти.
3) РОВС — ставит своей задачей сохранение старых и выращивание новых боевых кадров для антисоветской деятельности. В этих целях ведется переподготовка старого командного состава и подготовка молодняка, путем создания специальных военных школ.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу