• Пожаловаться

Николай Стариков: Лаконизмы: Политика. Власть. Общество

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Стариков: Лаконизмы: Политика. Власть. Общество» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2016, ISBN: 978-5-496-02406-8, издательство: Array Издательство «Питер», категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Николай Стариков Лаконизмы: Политика. Власть. Общество

Лаконизмы: Политика. Власть. Общество: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Что есть главный дефицит XXI века? Время. Время Твиттера и коротких сообщений. Николай Стариков – автор 15 книг о геополитике, экономике и истории, общественный деятель, частый гость эфира радио и ТВ, лидер Партии Великое Отечество. И теперь он решил написать книгу в новом формате. В своей книге «Лаконизмы» Николай Стариков постарался в краткой форме донести до читателя смысл и суть происходящего сегодня с нашей страной. Темы серьезные: Политика. Власть. Общество. Хотите, назовите это лаконизмами. Можете назвать – первой твиттер-книгой о политике. Возможно, кому-то именно этот формат поможет «включиться» в ту суровую реальность, которая в случае ее игнорирования начинает стучаться в нашу жизнь изо всех сил. И удары этой реальности очень болезненны, если быть к ней совсем неготовым. Итак, добро пожаловать в реальность!

Николай Стариков: другие книги автора


Кто написал Лаконизмы: Политика. Власть. Общество? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Лаконизмы: Политика. Власть. Общество — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

• Предатель должен называться предателем, мерзость называться мерзостью, а не маскироваться под некое следование каким-то непонятным идеалам, ради чего были принесены в жертву целая страна и сотни тысяч людей.

• Горбачев боролся не за сохранение СССР, а за сохранение собственного влияния.

• Я думал, что Горбачев – антипрезидент-чемпион. Страну разрушил, присягу нарушил. Но Саакашвили его опередил. Уголовное дело, лишен гражданства.

* * *

• Украина могла состояться как государство при единственном варианте развития событий – наличии добрососедских отношений и тесных связей с Россией.

• Украина может сохраниться чисто декоративно при согласии всех мировых игроков. Если новый статус-кво устроит все мировые силы.

• Без объединения и интеграции с Россией и другими частями единого целого украинцы очень быстро потеряют контроль над своей землей.

• Украина – это ключ. Без Украины восстановление мощного евразийского пространства, которое можно называть Евразийским союзом или Россией, – восстановление этого целого невозможно.

• Я считаю, что гражданская война на Украине – это война против моей страны. И следствие распада СССР.

• Майдан – это не вино. Майдан – это яд. Его нельзя выпить чуть-чуть, «помайданить» – и стране станет хорошо. Яд в любом количестве ведет к разрушению.

• Майдан – это технология манипуляции извне. Лозунги, под которыми людей выводят на улицы, не имеют ничего общего с теми результатами, к которым стремятся манипуляторы.

• Украина – это вязанка хвороста, которую США бросили в костер. Конечная цель – это Россия.

• Американцам нужны были гражданская война и уничтожение Украины. Они этого добились.

• Западу нужен не мир, не процветание Украины. Ему нужно военизированное государство с агрессивной идеологией в виде ненависти, направленной на Россию.

• Сегодняшняя ситуация, когда в руководстве Украины полно иностранцев, ускоренно получающих гражданство, является наглядной иллюстрацией внешнего управления этой страной.

• Украину погубил не Янукович. Ее губили все, кто приходил к власти. Все они думали о «золотых батонах», а не о народе своей страны.

• Главной опасностью для украинской государственности являются американские марионетки, пришедшие к власти в результате государственного переворота.

• Украина для меня – это часть моей Родины. А украинцы и белорусы вместе с русскими для меня – это единый народ.

• Никто Украину никуда не примет, и договор о реальном вступлении Украины в Евросоюз никогда не будет подписан. Речь идет о том, чтобы забрать у Украины суверенные права и не дать ей возможности интегрироваться в Таможенный и Евразийский союзы. Вот что самое главное.

• Недальновидные украинские националисты, поддержав путч, приняв активное участие в вооруженном мятеже, привели к тому, что началось уничтожение украинского государства. Вот в чем парадокс.

• Те проблемы, которые возникли в украинском государстве, возникли только оттого, что «оппозиция» прорвалась к власти, полностью отринув Конституцию, человеческий облик и моральные нормы.

• «Правый сектор» – это повзрослевший детский сад, которому промыли мозги.

• Самая неправильная версия оценки событий на Украине – предполагать, что на Украине есть хоть один самостоятельный политик.

• Когда сегодня говорят, что есть законно избранная киевская власть и, вроде бы, с точки зрения Запада, незаконно избранные власти на Донбассе, – это, конечно, лукавство, чисто политическое лукавство. Обе эти власти одинаково законны или одинаково не законны – в зависимости от тех симпатий, которые к ним испытывает то или иное государство, тот или иной политический лидер.

• Украина – это часть Русского мира. Даже если какая-то часть украинских граждан под влиянием пропаганды считает, что это не так.

• Украина – это повод для втягивания России в войну.

• Боюсь, ирония истории может заключаться в том, что области Украины, являющиеся сейчас наиболее «проукраинскими» и антироссийски настроенными, в один прекрасный день проснутся в границах Польши.

• Только России нужна Украина, всем остальным нужны куски украинской территории, которые можно быстренько растащить. При этом население этих территорий не интересует ни поляков, ни румын, ни кого-либо еще.

Читать дальше

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Николай Стариков (составитель): Так говорил Сталин (статьи и выступления)
Так говорил Сталин (статьи и выступления)
Николай Стариков (составитель)
Николай Стариков: Так говорил Сталин
Так говорил Сталин
Николай Стариков
Николай Стариков: Это Россия, детка!
Это Россия, детка!
Николай Стариков
Николай Стариков: Власть
Власть
Николай Стариков
Отзывы о книге «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество»

Обсуждение, отзывы о книге «Лаконизмы: Политика. Власть. Общество» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.