Юрий Шварёв - О жизни прошлой и нынешней

Творческая интеллегенция и выборы.

Важно, как будет голосовать трудовая интеллигенция – работники просвещения и культуры, медики, инженеры, другие специалисты промышленных и сельских производств, офицеры армии и флота. К несчастью народному, и тут образовался слой корыстных, подкупных, а то и просто трусливых прислужников капитала, у которых личные финансовые, бытовые, карьерные выгоды стоят выше государственных и общественных интересов. Сила долларов и рублей пошатнула российскую интеллигенцию в худшую сторону.

Голосовать против «Единой России».

Сейчас у «пятой колонны» в СМИ и ее агентов в интернете главная задача – убедить народ, что голосовать ему не за кого.

Все партии плохие, особенно плоха КПРФ. Для убедительности бранят и «Единую Россию». Цель понятна: добиться, чтобы на выборы пришло как можно меньше обиженных избирателей из трудовых сословий. Раз «не за кого голосовать», для чего тащиться за выборным бюллетенем? Тем более, что по ТВ и радио без конца говорят о неизбежных фальсификациях при подсчетах голосов. Плюнь на бесполезные выборы, не отвлекайся от собственных забот! Позиция для обывателей, равнодушных к политике, утешительная. И эти же обыватели первыми заноют от житейских тягот, если в Госдуме большинство опять будет у фракций ЕР и ЛДПР.

За кого народ собрался голосовать?

Статья против всех партий, кроме ЕР, но главные и особенно густо нашпигованные фальшью тычки направлены против КПРФ. Еще одно подтерждение тому, что окружения Путина и Медведева видят своих реально серьезных противников только в коммунистах.

Все другие партии, несмотря на обличительные предвыборные шумы – откровенно буржуазные или соглашательские с буржуазно-чиновничьим господством. Даже СР с ее «новым социализмом» стоит за сохранение частной собственности в важнейших отраслях производства, в финансах банков, во владении земельными, лесными и другими угодьями. Как будто не ясно, что у кого в руках основные богатства страны, кто господствует в экономике, тот господствует и в политической власти.

О нужной профессии «Эксперт».

Подпевалам Федотова, Караганова, Пивоварова и прочих очернителей Сталина посчитать бы, сколько народа погублено при Ельцине и Путине. В межнациональных кровавых кнфликтах, в двух чеченских войнах, в страшных террористических взрывах домов, транспорта, других мест скопления людей, в преступных от безответственности техногенных катастрофах и авариях, в криминальных разборках при дележе народных богатств, в постоянных «операциях» на Кавказе, в повсеместных убийствах взрослых и детей бандитами, грабителями, насильниками. А вымирание населения почти по миллиону в год! А миллионы семей, изгнанных с обжитых мест за иноязычие и иноверие! И все это – в мирное время! При Сталине нам такое и в дурных снах не снилось.

Конец инклюзивной гегемонии.

То, что к марту в правительстве не будет Фурсенко, Сердюкова и прочих осточертевших народу «специалистов», можно не сомневаться. К 4 декабря сочли достаточным убрать Кудрина. К марту размах будет шире. И громкие «посадки» будут, и рост цен на время приостановится, и социальными подачками избирателей порадуют. Словом, до марта на нас из эфира и печати выльется много чего ободрительного, успокоительного, усыпляющего.

Коммунисты России угрожают новой революцией.

Выборы делегатов на 1-й (состоялся в июне 1917 г.) и 2-й съезды Советов проводились по согласию с Временным правительством. На 1-м съезде большинство было у эсеров и меньшевиков, они вопроса о власти не решили, сохранили раздирающее страну двоевластие. Со 2-го съезда Советов эсеры (кроме левых) и меньшевики трусливо ушли, что позже сами признали большой ошибкой. Большевики, левые эсеры, анархисты, меньшевики-интернационалисты и другие сторонники передачи всей государственной власти Советам избрали на 2-м съезде Советское правительство во главе с Лениным. Они представляли большинство промышленных российских губерний, воинских гарнизонов, многих боевых кораблей и фронтовых частей.

Последующие съезды Советов проводились уже с участием крестьян не только в солдатских шинелях, а и выбранными в местных Советах. 3-й – в январе 1918 г., 4-й – в марте, 5-й – в июле.

Не странно ли, что не только политики известного пошиба, а и некоторые историки с титулами ученых вдруг стали называть решения всех Советских народных съездов «большевистским переворотом»? Во всех странах смена одного строя другим – революции, только в России – «переворот».