К. Рябинский - Революция 1917. Октябрь. Хроника событий

Москва. Фракция социал-демократов большевиков завоевала большинство съезда Советов PC и КД Московской области, бывшее до того в руках блока эсеров и меньшевиков. На вечернем пленарном заседании большинством в 116 голосов против 97 при 13 воздержавшихся принята предложенная фракцией большевиков первая часть резолюции о выборах в УС (см. приложение 11-е, § 1–3). Принятая резолюция, кроме требования созыва УС в назначенный срок, содержит целый ряд программных большевистских требований. Голосование второй части резолюции перенесено на 5/18 октября.

В Москве открылся чрезвычайный кооперативный съезд, созванный для решения вопроса о самостоятельном выступлении кооперации на выборах в УС. Большая часть оглашенных при открытии съезда телеграмм от местных кооперативных союзов высказывается против самостоятельного выступления кооперации. В первый день съезда выяснилось два течения: центр (доклады В. Анисимова и А. Чаянова) – за самостоятельное выступление кооперации на выборах в качестве политических резервов, вынужденных наблюдающимся среди партий эсеров и меньшевиков разложением поддерживать согласительные списки умеренных социалистических партий, стоящих на точке зрения «твердой власти» и «активной обороны страны», против крайних левых течений. Правое крыло кооперации (выступления Зельгейма, Тотомианца) – против самостоятельного выступления на выборах, против того, чтобы «спутывать хозяйственные задачи кооперации сумятицей политических страстей». Точка зрения левого крыла определилась на состоявшемся перед открытием съезда под председательством Хинчука совещании представителей рабочей кооперации, подтвердившем свое прежнее постановление против самостоятельного выступления кооперации, так как политическая борьба – дело политических партий.

Утром А. Керенский возвратился из Ставки в Петроград. На утреннем заседании Временного правительства Керенский сделал сообщение о происходивших в Ставке, начиная с 27 сентября, вслед за сформированием последнего состава коалиционного правительства, совещаниях по вопросам внутренней и международной политики с участием чинов Ставки, генерала Алексеева, военных агентов союзных правительств при Ставке, некоторых членов Временного правительства и др. и о принятых решениях. Главное внимание направлено на поднятие боеспособности армии и на восстановление нормальных отношений между солдатами и офицерами. В этом направлении, кроме сокращения численного состава армии, технической подготовки войск, восстановления дисциплины и т. и., решено, считаясь с настроением армий, принять меры к облегчению положения окопных частей и к осведомлению их через комиссаров о тех заботах, которые в их интересах несет высший командный состав. Вместе с тем было признано нужным так или иначе откликнуться в официальной форме на ведущиеся в армейских частях толки о мире или возможном окончании войны. Дипломатическая часть совещания и имела целью подготовку к Парижской конференции союзных правительств, где, кроме военно-стратегических вопросов, будут намечаться основные условия, на которых возможно заключение мира всеми союзниками одновременно. Министр иностранных дел Терещенко в докладе остановился на международном положении России и на вопросе об ускорении созыва Парижской конференции (см. 3/16 октября – посещение М. Скобелева). Министр внутренних дел Никитин сделал доклад о росте земельных, продовольственных и др. волнений в стране. Все члены Временного правительства признали положение крайне тяжелым и высказались за принятие самых решительных мер.

Вечером в закрытом заседании Временного правительства обсуждался поставленный Керенским вопрос об эвакуации правительства из Петрограда, с его накаленной политической борьбой атмосферой, в Москву и о созыве там же Учредительного собрания. По сообщению газет, возражений со стороны членов Временного правительства против эвакуации не было, но возникли бурные прения по вопросу о том, выносить ли постановление об эвакуации немедленно. Керенский и присоединившиеся к нему члены Временного правительства настаивали на немедленном решении вопроса и проведении его через Предпарламент, которому должно быть определенно указано на неизбежность эвакуации и, в качестве официальных мотивов, выдвинуты стратегические – угроза германского наступления на Петроград, предстоящее включение Петрограда в зону военных действий и подчинение военным властям, одновременное пребывание с которыми в Петрограде для Временного правительства неудобно. Министр внутренних дел Никитин и другие поддерживавшие его министры находили, что непосредственной военной угрозы Петрограду пока нет, и из соображений политических не следует форсировать вопроса о переезде правительства в Москву: демократические организации могут отнестись к нему отрицательно, как к стремлению правительства выйти из-под их влияния, как к удару в спину революции. Сторонники немедленного разрешения вопроса возражали, что органам революционной демократии, если они найдут эвакуацию правительства «ударом в спину революции», можно будет указать, что, при дальнейшем пребывании правительства и правительственных учреждений в Петрограде, революции грозит удар в грудь от Вильгельма; эвакуируясь в Москву, Временное правительство поступит по примеру французского, эвакуировавшегося из Парижа в Бордо, как только Париж был включен в район военных действий. Большинством решено немедленно принять самые энергичные мероприятия по эвакуации в кратчайший срок и внести вопрос об эвакуации на первое заседание Предпарламента, обеспечив его прохождение без больших трений предварительными переговорами с наиболее влиятельными фракциями Предпарламента. Предпарламенту будет предложено переехать в Москву одновременно с Временным правительством. Правительство надеется, что большинство Предпарламента согласится с его доводами и признает необходимость эвакуации. Вопрос об эвакуации органов и учреждении демократии, в том числе ЦИК Советов, не рассматривался, так как Временное правительство придерживается того взгляда, что эти учреждения являются частными, а не государственными, почему вопрос об их эвакуации правительства не касается. В случае если они пожелают эвакуироваться, то Временное правительство препятствовать этому не будет, но оно ни в коем случае не может взять на себя заботы о подыскании им в Москве подходящих помещений и т. и. («Рабочий путь», № 29; «Известия ЦИК», № 189; «Речь», № 234 и 235 и др.).