К. Рябинский - Революция 1917. Октябрь. Хроника событий

Съезд крымских мусульман в Симферополе постановил, не дожидаясь УС, открыть Крымский мусульманский сейм в занятом Центральным крымским мусульманским комитетом ханском дворце в Бахчисарае (Петроградское телеграфное агентство).

II съезд Балтийского флота требует от ЦИК Советов PC и КД и Центрофлота «немедленного удаления из рядов Временного правительства Керенского, как лица, позорящего и губящего своим бесстыдным политическим шантажом великую революцию, а вместе о ней и весь революционный народ» (см. приложение 7-е) («Рабочий путь», № 34; «Пролетарское дело» [38] «Пролетарское дело» – ежедневная газета (14/27 июля – 27 октября (9 ноября) 1917 г.). Орган фракции большевиков Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов. Издавалась вместо закрытой Временным правительством кронштадтской большевистской газеты «Голос правды». В газете впервые были опубликованы статьи В.И. Ленина: «На что могли рассчитывать кадеты, уходя из министерства?» (№ 2), «Благодарность князю Г.Е. Львову» (№ 5), «Политическое положение» (№ 6). Систематически помещались резолюции митингов и собраний военнослужащих. , № 71).

Кронштадтский Совет РД принял обращение ко всей России, в котором клеймит заявление Керенского: «…Кронштадт потерял всякую боеспособность… средства обороны в Кронштадте не все на месте…», как темный навет на революционный Кронштадт, и напоминает о травле, поднятой буржуазной прессой, и о ряде попыток «усмирить» Кронштадт. Воззвание заканчивается: «Долой предателей страны и революции! Долой клеветников на отряды русской революции!» («1917–1922 гг. в Кронштадте» [39] 1917–1922 гг. в Кронштадте. Кронштадт, 1922. .)

В «Рабочем пути» опубликованы обращения И К объединенного Совета депутатов латышских стрелковых полков в Петроградский совет Р и СД и к областному комитету армии, флота и рабочих Финляндии, в которых ИК заявляет о присоединении к резолюции Петроградского совета о Временном правительстве (25 сентября – 8 октября) и обещает вооруженную помощь для защиты революции «от посягательств контрреволюционных Керенских, Коноваловых и Кº» (см. приложения 8-е и 9-е) («Рабочий путь», № 26 и 27).

Под председательством члена ЦИК Бройдо состоялось заседание ЦК по пропаганде «Займа свободы» [40] «3аем свободы» – государственный заём, проведенный Временным правительством России, его крупнейшее мероприятие в сфере государственного кредита. Придя к власти, Временное правительство испытывало существенный недостаток средств в бюджете, вследствие чего было принято решение о выпуске облигаций внутреннего займа, на срок 49 лет с 5 % годовых. Данное решение было скреплено подписями всех министров и содержало обращение к народу, дабы на чувстве патриотичности и неравнодушия к будущему страны привлечь как можно больше средств. Начать погашение облигаций планировалось с 1922 г. Распространением займа в основном занимались банковские структуры, однако, вследствие пропаганды большевиков, называвших эту кампанию не иначе как «налог на бедноту», народ не участвовал активно в покупке «сомнительных бумажек». Всего «Заем свободы» принес в казну около 4 млрд руб. . Решено выпустить обращение ко всем демократическим организациям с призывом усилить работу по финансовой поддержке правительства и устроить по всей России неделю займа: 12–18 ноября – в городах и 20–26 ноября – в деревнях («День», № 180).

В Ташкенте представителем генерального комиссара Временного правительства Доррером и исполнительным комитетом Ташкентского совета подписано соглашение, по которому расформирование и передвижение воинских частей ташкентского гарнизона должно производиться генеральным комиссаром в контакте с военным комиссаром Временного правительства и исполнительным комитетом Ташкентского совета Р и СД («Известия Ташкентского СР и СД», № 1).

В газетах сообщается об обращении Министерства внутренних дел к профсоюзам с просьбой сообщать в министерство о политических течениях и политической жизни союзов и присылать копии решений, носящих политический характер («Известия Московского совета рабочих депутатов», № 177 и др.).

Опубликованы объяснения министра внутренних дел А. Никитина по поводу его циркулярной телеграммы от 21 сентября, воспрещающей государственному телеграфу передавать сведения, касающиеся железнодорожной забастовки и исходящие от железнодорожного союза. Никитин указывает, что своей телеграммой он стремится не допустить, чтобы гос. телеграф содействовал распространению забастовки в тот момент, когда правительство, отвергнув требования железнодорожников, как явно неприемлемые, принципиально признало разработанные комиссией Гвоздева ставки в общем приемлемыми и поручило нескольким министрам окончательно выработать их, «приведя в соответствие с финансами государства и местными условиями жизни» («Известия ЦИК», № 187 и др.).