Анатолий Терещенко - Украйна. А была ли Украина?

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Терещенко - Украйна. А была ли Украина?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Аргументы недели, Жанр: Публицистика, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Украйна. А была ли Украина?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Украйна. А была ли Украина?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В современных различных украинских энциклопедиях говорится примерно так, — Украина самостоятельное унитарное государство восточных славян, расположенное в центре Европы. Обязательно подчеркивается термин — независимое! Что же такое Украина? Когда это название появилось, и что оно обозначает? Куда, в каком направлении и с кем следует Украине, самой логикой существования идти?

Украйна. А была ли Украина? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Украйна. А была ли Украина?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С тех пор германский глаз внимательно следил за взаимоотношениями между Малороссией и Великороссией. К великому сожалению, многие политики в Киеве и в Москве не понимали остроты и правильности этого замечания великого канцлера Германии. «Мы братья навеки!», «Переяславская рада — крепкий замок нашей дружбы!», «Дружба на все времена!», «Киев — матерь русских городов!», а потом пошло — поехало:

«Украинцы — арии Руси», «Украина от моря и до моря», «Кто не скаче, той москаль», «Москаляку — на гиляку!»

Допрыгались — доскакались на майданах, особенно на последнем — Майдане 2014 года, где прошелестела «революция достоинства» с черными дымами и расстрелами невиновных людей в центре Киева. В конце концов, — «Убей россиянина!» — призывали галицийские радикалы из необандеровской обоймы.

А потом запылал Донбасс и орды карателей добровольческих батальонов «Азов», «Донбасс», «Торнадо», «Айдар» стали убивать и мародерничать, величая себя «киборгами», «украми», «ариями»…

Что ж, действительно можно согласится с мнением Бисмарка — революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами — негодяи.

Войну с ополченцами назвали войной Украины с «террористами», поддерживаемые Россией. Если бы там действительно стояли на рубежах ДНР и ЛНР российские войска, говорил выше упоминаемый уже Л. Николай, то через неделю «котлы» оказались бы возле Киева.

Еще раз хочется напомнить, что современные политиканы Киева, завели моих земляков в такой тупик, с которого придется выбираться годы, если не поможет Россия. Повторю — Бисмарк своим потомкам завещал никогда не воевать с Россией. Единственный случай ослабить Россию по канцлерам Бисмарку и Меркель вместе с президентом США Обамой — вбить клин между единым народом, а потом одну половину стравить с другой. Для этого нужна была «самостийная украинизация», с отделением Украины от России.

Настало время новой Переяславской рады с возвратом русских земель, а Украине пусть остается Галичина, которую Россия потеряла в четырнадцатом веке. Галицийские терены уже побывали под многими захватчиками, и с тех пор их граждане никогда не были свободными. Не с того ли бандеровцы озлоблены на весь мир, особенно на СССР и нынешнюю Россию.

В современном украинском обществе псевдоисторики распространяют легенды о неком таинственном народе — украх, которые якобы прилетели с другой планеты и потому являются исключительным народом.

Что касается процесса украинизации, то он велся и ведется перманентно, но в пределах хронологических рамок:

— с конца XIX века и до Революции в оккупированной австряками Галиции,

— после 1917 года во время «банановых» революций,

— в двадцатые годы, начатая главным большевиком на Украине Лазарем Кагановичем,

— в период гитлеровской оккупации 1941–1943 годов,

— во времена правления неадекватного Хрущева,

— после предательского развала СССР в 1991 году.

Сейчас украинизация заточена в первую очередь против русского языка, на котором говорит почти 70 % населения Украины. Нынешние правители Киева не думают, что страна с разваленной экономикой не выберется из политической трясины, куда она попала по их воле. Порошенко хотя и дал возможность нанести себя святым на огромную картину, но он так и не стал иконой для Украины. Он не добился того, чтобы европейская сказка стала былью для Украины.

Понятно, что жизнь — трагедия для тех, кто живет чувствами, и комедия для тех, кто живет умом. Пока политическая элита Украины вся в чувствах. Но на всю русофобщину надо смотреть спокойно — время расставит все на свои места. И очень скоро.

Проблемы, созданные последним майданом, приведшим к государственному перевороту и большой крови, уже настолько дымятся, что неприятно дышать и видеть как сворачивается в трубочку обугленный процесс созидания. Надоел антироссийский тренд, от него устали и на Украине, и в ЕС, и в США. Лозунги, которые звучали из уст случайных политиканов на майдане — 14, превратились в фейк. Людей обманули скорой европейской интеграцией и безвизовыми поездками «у Европу». Сегодня со всей очевидностью можно констатировать, что двери в ЕС и НАТО перед Украиной закрыты прочно и надолго, а может быть навсегда.

Страну с такими поводырями, с такими масштабами коррупции, с разваленной экономикой, обозленным нищетой населением и ордами практически неподконтрольных государству вооруженных людей принимать в свой Союз европейцы опасаются.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Украйна. А была ли Украина?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Украйна. А была ли Украина?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Анатолий Терещенко - Преступления без наказания
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Кровавые слезы Украины
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Шпионские истории
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Роковая точка «Бурбона»
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - СМЕРШ в бою
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Хождение по катынским мифам
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Русь – неделимое будущее…
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Он спас Сталина
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Как СМЕРШ спас Москву
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - СМЕРШ против бандеровцев
Анатолий Терещенко
Отзывы о книге «Украйна. А была ли Украина?»

Обсуждение, отзывы о книге «Украйна. А была ли Украина?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x