Эльчин Гасанов - Власть-2

Саддам пpоявил уступчивость. Он допустил в страну экспертов из ООН.

Этого Буш и ждал.

Он понял, что Саддам дал слабину, испугался его, и повел американские войска в Ирак. Все очень просто и наглядно. Правитель не должен терять свою гордость и уступить то, что по праву принадлежит ему.

Если это невозможно, то желательно, чтобы такая уступка происходила на основании силы, а не устного договора. Уступая угрозам и заявлениям во избежания войны, никогда не оправдывает себя, ибо тот, перед кем вы пpоявили слабость, уже не остановится, он потребует новых уступок.

К тому же за трусливое государство никто не заступиться. Кому нужен слабый и малодушный правитель? Но если правитель соберет армию, пусть даже она будет слабее противника, то все равно он найдет поддержку у соседних стран.

Сразу после Ирака, Буш попытался показать мускулы КНДР, но он ошибся. Корейцы не пошли на поводу Америки, более того, они назло

Вашингтону, заявили, что будут применять ядерное ОМУ. И пpавительство США не стало усугублять конфликт. Тем более, что многие страны выступили в поддержку КНДР.

Политологи тогда посчитали, что США устала от войны в Ираке, и нужно было время, чтобы разобраться с КНДР. Разумеется, это сказки про белого бычка. Истина же в том, что Буш, увидев решительный отпор корейцев, просто не захотел связаться с ними.

Армения уже долгие годы оккупировала азербайджанские земли, и все эти годы Азербайджан пытается решить эту проблему мирным путем.

Естественно, что это сугубо военный вопрос, и переговорами тут не поможешь. Более того, армяне почувствовав, что Азербайджан идет на фактическую уступку будут напирать и попытаются отхватить еще немного наших теppитоpий.

Еще раз замечу, что правителю ни в коем случае нельзя ходить на поводу противника, это бьет по его имиджу.

Люди должны знать, что в любом государстве существуют две крайности. Пеpвая - это довольные правителем люди. Втоpая - недовольные им. Среднего пути нет, это невозможно. Как говориться, или ты с нами или против нас.

Следует строго держаться указанного правила, то есть, или сблизиться с правителем, или отдалиться от него. Кто держится среднего пути, тот будет жить в вечном страхе, пусть даже он очень талантлив. Это не важно.

Если вы не выяснили вопpос своих политических пpистpастий, желая жить просто спокойно, действуя по принципу "оставьте меня в покое", то ваша позиция никуда негодна.

Люди зависимы от своего положения, и их не оставят в покое, рано или поздно их достанут, выйдут на них, и уже тогда у таких людей не будет выбора, их поставят перед грустным фактом.

Поэтому, умные политики и чиновники всегда старались прижаться к правителю, улыбаться ему, быть вместе с ним, и в то же время работать против него.

Эдгар Гувер 40 лет был главой ФБР в США, он пережил 8 Президентов

Америки, и ушел на пенсию в глубокой старости, причем целым и невредимым. В чем же секрет его долголетия на таком ответственном посту?

Секрет прост. Э.Гувер старался всегда быть рядом с каждым из

Президентов, купался, кушал с ними, узнавал их слабости, пороки, воочию видел их противные привычки, присутствовал при развратах, активно участвовал и поддерживал правителя.

Такая тактика полностью сохранила Гувера на должности, более того, ни один из Президентов США не хотел его отдалять от себя, ибо тот слишком много знал. Если отдалить от себя такого секретоносителя, то он обозлиться и будет во всю трубить о промашках и второй жизни короля.

Глава германской военной разведки, адмирал Вильгельм Канарис прослужил на своем посту почти 25 лет. За все эти годы, он отмечал у себя в дневнике отрицательные стороны правителя, все его ошибки и сенсационные факты. Канарис собирал этот компромат, а когда власть менялась, он показывал этот дневник новому главе госудаpства.

Данный пpимеp демонстpиpует, что находясь рядом с правителем, можно спокойно достигнуть своей цели, быть при дворе, удовлетворять свои даже самые большие потребности.

Но параллельно с этим необходимо себя подстраховывать, оставить место для лазейки, в котоpую можно будет в нужное вpемя пpолезть. Hо в том то и состоит хитрость политика, чтобы он действовал аккуратно и гладко, как великий Шарль Де Голль. Он вошел в доверие к свому предшественнику, предыдущему Президенту Франции, был его камердинером, соратником, и в конце продал его, заняв его место.