Газета Дуэль - 2009_8

После 11 сентября, когда, якобы, террористы протаранили на угнанных пассажирских самолетах здания Всемирного Торгового Центра и Пентагона, Штаты развернули по всему миру «охоту на террористов», что на самом деле было подавлением очагов антиамериканского (антифашистского) сопротивления и попыткой уничтожить наиболее непокорные штатовской оккупационной политике исламские страны. (Уже даже дети поняли, что 11 сентября было грубо срежиссированной и топорно выполненной постановкой американских же спецслужб.) Все «факты» и «доказательства» причастности к терактам «исламских фундаменталистов» не выдержали и малейшей критики и проверки со стороны независимых политиков и экспертов. Но маховик войны был запущен. «Ястребы» из Пентагона получили карт-бланш на военный действия по всему миру, а долларовые воротилы — возможность пополнить свои и без того пухлые карманы.

«Аль-Каиду» и ее мифического лидера Усаму бен Ладена так и не нашли (и не найдут, т. к. они — актеры театра американской политики). Под соусом их «поиска» Америка напала на суверенный Афганистан, вкатала его в песок и оккупировала. Тысячи афганцев стали жертвой политики американского фашизма и экспансионизма. И без того отсталая страна вообще оказалась откинутой в каменный век. Вашингтон уничтожил в Афганистане «режим исламских фундаменталистов», и тут же из Афгана хлынул поток наркотиков. Затем удару и оккупации подвергся Ирак. Опять тысячи и тысячи жертв, оккупированная и наполовину разрушенная страна. Саддама Хусейна, вопреки всем законам и человеческой справедливости, осудили и повесили. Ни «Аль-Каиды», ни бен Ладена, разумеется, не нашли. Но оккупировали огромные земли и поубивали десятки тысяч невинных граждан суверенных и независимых стран. «Оранжевые» революции, срежиссированные штатовскими сценаристами, тоже на совести политики Буша и его окружения. По всему миру Америка (как и Израиль) стала символом неофашизма, милитаризма, терроризма и шовинизма. Но уже несколько лет, как Америка испытывает ответные удары на оккупированных исламских землях и подумывает, как бы удачнее оттуда смыться, не особо замарав позором поражения свой облезлый хвост.

Не знаю, что принесет США и миру грядущее президентство Обамы. Как будет чувствовать себя белое население Штатов, какой курс при Обаме возьмет Вашингтон в отношениях с Россией и миром в целом, сможет ли Обама справиться с экономическим кризисом, доставшимся ему в наследие от Буша, и той ненавистью (справедливой ненавистью) к США, которую Обама получил тоже в наследство от бушевской политики фашизма.

Но я одно знаю точно. России надо жить своим умом. Без оглядки на всякие америки и НАТО. Своим умом и своими интересами. Иначе мы тоже получим «национального лидера», который после часа исследования карты России заявит: «Не знаю, где тут Московская область, но мои чиновники ее найдут».

Г. Знаменский

Председателю Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву. Копия: Председателю Госдумы Российской Федерации Б.В. Грызлову.

4.12.2007 г. Вы на пленарном заседании судей в присутствии представителей СМИ заявили, что Вашему намерению поднять престиж судов РФ над Страсбургским мешает бюрократизм Госдумы, блокирующей принятие нужных для этого законов. («МК», 5.12.07 г.)

Но почему бы Вам не приступить к этому хотя бы в тех пределах, которые вписываются в рамки существующих законов?

Так, на моё предыдущее письмо на Ваше имя я получил демагогическую отписку, подписанную судьёй В. Горшковым, в которой он, вместо конкретного ответа по существу дела, «разъясняет»: «Жалоба должна быть подана с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.37 6 ГПК РФ».

Но почему мне об этом сообщает судья Верховного суда, а судьи горсуда в своём определении не соизволили этого сделать и вину за пропущенный срок взвалили на меня?

Так должен ли заявитель, обращаясь в суд, предварительно изучать ГПК, УПК и другие нормативные акты судов?

Более того, в справке, подписанной завполиклиникой, говорится, что я в этот период, будучи больным сам, ухаживал за смертельно больным человеком. Однако судьи заявляют, что врач врёт: за женой ухаживал, но сам-то был здоров.

Какими статьями ГПК, УПК судьям позволено такое хамство? Чем они могут опровергнуть выводы врача, сделанные на основе медицинской карты?

Отделываясь демагогическими «разъяснениями» по поводу пропущенного срока, столичные судьи таким образом в течение 3 лет блокируют рассмотрение факта продажности коллеги, что наводит на мысль об отработанной системе Вашего ведомства.