Газета Завтра - Газета Завтра 220 (59 1998)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра - Газета Завтра 220 (59 1998)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 220 (59 1998): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 220 (59 1998)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 220 (59 1998) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 220 (59 1998)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Газета Завтра

Газета Завтра 220 (59 1998)

(Газета Завтра — 220)

Генерал Виктор Филатов НА ЗАПАХ НЕФТИ [ ГЕНШТАБ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА” ]

Очень заблуждается тот, кто думает, будто Ирак сегодня борется с США за то, чтобы с него сняли санкции и разрешили продавать не 2 миллиона тонн нефти, как сейчас, а столько, сколько он захочет. Все наоборот: сегодня покупатели иракской нефти борются с США за право покупать столько нефти Ирака, сколько им, покупателям иракской нефти, ее требуется. А покупатели эти — вся Западная Европа и Япония.

Можно захватить непокорную нефтяную скважину, поставить возле нее “человека с ружьем”, и “человек с ружьем” будет разрешать: кому и сколько продать из этой скважины. Американцы в феврале 1991 года захватили не Ирак, а все нефтяные скважины на географической территории, называемой Ираком — последняя нефттерритория на планете, не контролировавшаяся в то время американцами. К этой скважине-территории американцы приставили “человека с ружьем” в обличье закамуфлированном — санкции, и с неприкрытым вооруженным мурлом — авианосцы, бомбы и ракеты.

Кто владеет нефтью, тот владеет не только миром, но и самой захудалой автомастерской и даже движком в забытом богом сельском клубе. Это сегодня уже прописи. Американцы владеют в такой вот форме нефтью Ирака, а значит, они владеют потребителями иракской нефти — Западной Европой и Японией. Западная Европа без внешних поставок нефти может продержаться не более 6 месяцев, Япония — не более 3-х. Западная Европа и Япония с февральской “Бури в пустыни” 1991 года посажены на голодный нефтяной паек, на американские карточки, которые выдает или не выдает им американец с ружьем у скважины- территории. Американцы не только устанавливают, кому и сколько продать иракской нефти, но этим самым они устанавливают и по какой цене продавать нефть. Если сегодня снять санкции с Ирака, нефть на мировом рынке мгновенно подешевеет минимум на 30 процентов. Кому это надо? Только не США. Это надо конкурентам США. Дешевле нефть — дешевле вся продукция Западной Европы и Японии. Дави конкурента!

Есть тут и “иной мотив”. Бывая в Западной Европе, я постоянно спрашивал у тамошних, почему, к примеру, все, какие случаются в мире силовые операции, они, европейцы, передоверили американцам? И мне отвечали одно и то же: мол, силовые операции очень дороги, у нас нет на них денег, мы слабы, а у американцев деньги на это есть, и мы их просим, чтобы они сами, без нас, вместо нас… И получается, что американцы как бы защищают европейцев и японцев от арабов и сербов, от кубинцев и северных корейцев, от ливийцев и албанцев, от сомалийцев и китайцев, от русских в том числе — от “всех врагов демократии” и ”свободного мира”. А денег на военные операции ни у европейцев, ни у японцев нет потому, что гигантски высоки цены на нефть, деньги уходят туда. Такая игра с длинным концом. Передоверив американцам военные операции на Балканах из-за искусственно созданного американцами всеевропейского безденежья, европейцы сами попали под американский кованый сапог. Демонизировав сербов, американцы сегодня поставили перед европейцами ультиматум: не поддержите нас против Ирака, мы выведем наши войска с Балкан и оставим вас с глазу на глаз с “кровожадными сербами”, которые вас… и т. д. и т. п.

Первым сдался Коль, он согласился, чтобы американцы бомбили Ирак с аэродромов ФРГ. Желудок — он всегда по центру.

И все-таки европейцы и японцы отчетливо сознают, что из-под американцев можно выбраться только с помощью… нефти, снижения цены на нефть. В Ираке сегодня сошлись лбами не Хусейн и ООН, в Ираке сегодня сошлись США и Западная Европа с Японией и Россией. Какой резон здесь у России? С августа 1991 года американцы делают все, чтобы превратить Россию в Германию и Японию, полностью зависимых от внешних нефтепоставок, каковые сегодня во всем мире под контролем исключительно Штатов. Спасибо, что у нас появились Вяхиревы. Посувалюки тут не при чем. Посувалюк — это ЦРУ. Посувалюк — враг России, любимый подчиненный Шеварднадзе, не устающего на каждом публичном выступлении до сих пор похваляться, что это он, будучи членом Политбюро ЦК КПСС, министром иностранных дел СССР, разрушил СССР и Россию. Шеварднадзе работал в тесном контакте с ЦРУ. Посувалюк во время “Бури в пустыне” был послом в Ираке и напрямую, открыто вместе с тогдашним советским военным атташе, работал с телегруппой CNN, которую Ирак по ошибке допустил в Багдад для репортажей, а CNN — это ЦРУ. Это руками Посувалюка ЦРУ, Горбачев и Шеварднадзе обманывали и предавали Ирак, всаживали Ираку и Советскому Союзу нож в спину. Все это происходило на моих глазах. Кончилось скандалом…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 220 (59 1998)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 220 (59 1998)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x