Газета Завтра - Газета Завтра 226 (65 1998)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра - Газета Завтра 226 (65 1998)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 226 (65 1998): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 226 (65 1998)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 226 (65 1998) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 226 (65 1998)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Газета Завтра

Газета Завтра 226 (65 1998)

(Газета Завтра — 226)

завтра_98 copy copy

ПРЕЗИДЕНТ — НАДОМНИК И ПРЕМЬЕР — НАЕМНИК

Россией играют, как сломанной игрушкой. Сперва Ельцин заколачивал ею гвозди. Потом ее обсасывал и слюнявил Гайдар. Потом ее то закапывал, то откапывал Черномырдин. Теперь ее дали поиграться пацаненку — забыл, как его звать — и он будет аккуратными пальчиками выколупливать ей глазки. Сумеет ли народ вырвать Родину из рук олигофренов, тупиц, проходимцев?

Рабы и холопы окружают президента. Каждый заслуживает удара сапога. Каждый его получает в зубы.

Как собак, поочередно выкидывал Ельцин Бурбулиса и Полторанина, Коржакова и Барсукова, Батурина и Сатарова. Жалкого мохнатенького Костикова швыряли за борт. Рыхлого мямлящего Родионова прилюдно вытолкали взашей. Теперь настал черед зажиревшего во власти Черномырдина и верного служаки Куликова.

Черномырдин, пока оперировали Ельцина, держал в зубах ядерный чемоданчик, как преданный сенбернар, и тут же вернул его отходящему от заморозки хозяину. Куликов с Грачевым, когда Ельцин совершил государственный переворот, был вне закона, и на него можно было надеть наручники, не сделали этого. Они гвоздили из танков Парламент, били в кровь баррикадников. Коржаков, державший в трепете банкиров, повелевавший страной, оказался устроенным просто, как электробритва, которую отключили.

Краток список сопротивленцев, не поклонившихся Змею. Варенников, гордо отринувший амнистию. Глазьев, добровольно ушедший из воровского правительства. Николаев, положивший на стол прошение об отставке. Рохлин, спаливший мост между своей карьерой и людоедской фракцией. И, конечно, герои 93-го года, сгоревшие в крематории Дома Советов, и отважные депутаты, и Сажи, и Горячева, и неистовый Макашов, которого сковали и в черном берете, в "черном воронке" утянули в "Лефортово".

Сможет ли нынешняя Дума преодолеть психологию рабства и на смачный плевок, который ей пульнули в глаза, ответить, как сообщество свободных людей, отстаивающих честь оскорбленного народа? Или она, как в этом нас уверяют, всего лишь половик, сплетенный из разноцветных тряпочек, о который вытирает грязные, в навозе и глине, сапоги Его Величество Хам? Утвердит ли Дума на посту премьера смешного и несчастного воробья, которого достал из кармана забуревший самодур? Или скажет полузадушенной птахе: "Кыш"?

Поддерживая на протяжении двух лет Черномырдина, обнаружив перед людьми свое с ним родство, "системная оппозиция" теперь, когда "газовика-затейника" вышвырнули, попала в скверную историю. И не надо смешить людей, уверяя, что это она, "системная", добилась отставки правительства. На эту отставку напоролся недалекий и тщеславный премьер, "засветив" свою вожделенную мечту о президентстве. Теперь, когда игра с Черномырдиным провалена, "системная", "орденоносная," "круглостольная" либо окончательно приобретает вид шестеренки в карманных часах президента, либо даст запоздалый бой.

Политик, претендующий на роль президента России, должен уже на подступах к своему президентству продемонстрировать качества волевого, самоотверженного лидера, самостоятельного отважного бойца, способного, в случае президентской победы, выдержать страшный удар. Блокаду Запада. Бойкот банкиров. Терроризм сепаратистов. Вопль засидевшегося в безделье народа, которому придется работать. Страсть реванша у большинства оскорбленного населения. Разноголосицу моделей развития. Такой человек, как Лукашенко, должен быть виден уже сейчас. Он должен выйти, наконец, из окопа. Должен встать в рост, чтобы мы увидели, какая у него стать. Или у нас есть такой человек, или такого человека просто нет.

Политическая борьба в условиях парламентских форм, не допускающая штурма Зимнего дворца или обстрела из пушек Кремля, предусматривает неутомимую работу в обществе, агитацию, привлечение на свою сторону большинства населения, когда народ у избирательных урн выбирает лидера и политический курс. Выборы в условиях, при которых "лимит на революции исчерпан", — не бремя, не пустая трата денег, а желанный повод для побеждающих партий приблизить свою победу. Уходить сегодня от перевыборов в Думу, пугаться рыка неандертальского саблезубого тигра — есть политическая трусость, заметная даже семидесятилетним старикам из "первички".

Кутузов, отступая вглубь страны, сохраняя армию, собирая кавалерию, накапливая силы для удара, понял, что не может без боя сдать Москву, русские требуют сражения, требуют подвига и жертвы за Россию. Когда бы не было Бородина, не было бы и Ватерлоо.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 226 (65 1998)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 226 (65 1998)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x