Газета Завтра: Газета Завтра 810 (74 2009)

Но не это, в общем-то, важно. Важно другое - стихи 33 поэтов, представленных в антологии "Наше время", подтверждают: возрождение поэзии в России всё-таки перешло из разряда желаемого в разряд действительного. Повторю еще раз: в современной России появился пресловутый "социальный заказ" на некое иное по сравнению с недавним прошлым качество искусства вообще и литературы, в частности. Они снова приобрели (приобретают) социальное измерение - не "сделайте мне красиво (некрасиво, больно, не больно и так далее, до бесконечности - нужное подчеркнуть)", а "дайте инструкцию по выживанию" в современном очень большом, очень сложном, очень тесном и очень жёстком мире.

А что это значит применительно к данному изданию и к современной поэзии в целом? Если литература в целом является родом воинского искусства, то поэзию можно назвать литературным "спецназом". Специалисты хорошо знают, например, о связи поэзии скальдов с победами викингов, а арабских касыд - с последующим "исламским пожаром" VIII-IX веков. У одного из самых ярких авторов антологии, Виталия Пуханова, есть стихотворение, посвященное как раз этой теме - но не вошедшее в его подборку:

Пока чернел над полем крест орлиный,

И зарастала житница бурьяном,

По слову собирая на былину,

По нищим деревенькам шли бояны.

Мать пела сыну, пела-выпевала:

"Ты утром встанешь -

и взойдёт Ярила!"

Обугленная Русь полудышала,

Который год дыхание копила.

Все ожидали, укрывая глиной

Отцов и братьев, данников недавних,

Когда бояны пропоют былиной

Богатыря, не знающего равных.

И тысячи за ним пойдут по зову,

И он пойдёт бесстрашными полками

На поле - избавляться от позора:

Мечом, копьём и голыми руками.

Всё сплавлено, всё слито воедино -

Не сладить ни варягам, ни татарам.

От каждого - по слову на былину,

От каждого - по одному удару!

Знаю, что автор в своё время отказался от последней строфы этого стихотворения. Верю, что настанет время её восстановить.

В историю российского властного головотяпства, похоже, будет вписана ещё одна яркая страница.

7 мая 2009 года рядом депутатов Госдумы был вынесен на рассмотрение проект федерального закона, предусматривающий дополнение статьи 354 УК РФ ("Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны") статьей следующего содержания.

"Статья 354.1. Реабилитация нацизма.

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов, или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

Видимо, для того, чтобы новый закон не простаивал, при президенте РФ появилась "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".

Граждане законотворцы, видимо, хотели добиться чего-то хорошего - но получилось всё как всегда. Я не спорю, что бороться с фальсификаторами истории просто необходимо, и, учитывая опыт 1937 года, даже мысленно допускаю, что лучшим способом подобной борьбы являются трибуналы с упрощённой системой судопроизводства - ибо все эти сванидзе, познеры и швыдкие, имя же им легион, целят не в абстрактную идеологию, а в самую душу народную. И есть нюансы, которые не позво-ляют мне восторженно приветствовать властные нововведения.

Начнём с того, что такое антигитлеровская коалиция и когда она прекратила своё существование: в день смерти фюрера, что вытекает из данного определения, в день полной и безоговорочной капитуляции Третьего рейха, или же она негласно продолжает существовать и поныне? В результате новая норма закона допускает весьма расширительное толкование. Чего стоит один пассаж: "объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции"! Не привязанная к конкретному времени и месту действия, эта норма теоретически может привести к "выдающимся" результатам: "Так, что тут у нас? По тексту - зверства американской военщины в Сонгми. Как же так, батенька, неужели вы не знали, что США - светоч демократии и страна-участник антигитлеровской коалиции? А вы - военщина, зверства… Ну вот, теперь пару лет подучите официально утверждённую историю в казённых условиях".