Газета Завтра: Газета Завтра 227 (66 1998)

Президентское окружение, его пресса и все сторонники повергнуты в шок. Они, выражаясь на мове, совсем “очманiли”: денно и нощно шел пересчет голосов, во все избиркомы — как из Москвы в Нижний Новгород — летели нешуточные угрозы, безбожно подтасовывались итоги, а переносы их объявления успели попасть уже в анекдоты… По строгим подсчетам наблюдателей от той же партии-лидера, ей отдали голоса 33-35% избирателей: ее широко поддержали в Донецке, Луганске, Харькове, Запорожье, в Крыму — а это самые густонаселенные регионы республики. Месяцем раньше в Киеве мне довелось встречаться и говорить с Петром Симоненко: он твердо верил в успех, обосновывал эту веру, вполне допускал и возможность фальсификаций — но разве в таких масштабах!.. Однако метод зажима идет от страха режима, что и подтвердил на прошлой неделе пан Кучма, уже пригрозивший нервно и резко всем, кто посмеет хоть заикнуться в парламенте о его импичменте, смене курса и вообще упразднении президентства: дескать, способы усмирения недовольных тут же найдутся!.. Сия истеричность за рамками конституции была ответом на, может быть, простодушно поспешные, но вполне дозволенные законом заявления левых, узнавших о первых, но уже явно победных для них результатах голосования. Ну что же, замашки Кучмы вполне логичны, если принять во внимание давнее его следование своему московскому коллеге и другу: такие аргументы в споре с парламентом, как его разгон, а то и расстрел, такой способ смены правительства, как семейная блажь, кому у нас не знакомы…

Кстати, не только с Ельциным можно сравнить главу “незалежной” — впору припомнить и Горбачева, поскольку кто-то на Западе, имеющий далеко идущие виды на Украину, уже прилепил господину Кучме наклейку “лучшего президента года”. Что, впрочем, не помешало ему снискать от украинской прессы титул и “главного позора года”…

Однако — что нам в России за дело до выборов в украинский парламент, зачем столь подробно вести о них речь? Затем, чтоб хоть как-то прорвать их тотальное замалчивание. Еще — чтобы видеть на их примере: времена “всенародноизбранных” вкупе с алчными кланами губителей-“реформаторов” идут на убыль, эту клику можно и следует побеждать, если собрать, а не растерять ряды оппозиции. А главное — никакие разгоны парламентов, никакие новые перевыборы уже не заполнят их залы сторонниками антинародных режимов: избиратель прозрел или близок к этому. Так что и нашей Думе нечего опасаться, идя на конфликт с президентом из-за его все более келейных и нелепых решений. Иначе все так и будет по-старому. Не по-русски. И уж подавно — не по-украински.

Евгений НЕФЕДОВ

В Армении избран Роберт Кочарян — политик из разряда Лукашенко. Хотя армяне и белорусы такие несхожие! Культура, история, география — все из разных замесов, а тип политического лидера народился одинаковый.

Кочарян воплотил в себе, даже несколько полнее, чем Лукашенко, сгусток политических страстей конца века на пространстве бывшего СССР. Потому что он прошел через войну. Пережил, будучи главкомом армян в Карабахе, самое низменное сознание войны и самую высокую патетику.

Бог спас Лукашенко от войны — в этом только и есть их отличие. А в корне, в ядре политическом они родственны.

Так же, как Лукашенко, подавляющим числом голосов был избран и Кочарян (включая американскую, европейскую и московскую диаспоры). Так же, как Лукашенко, он не угодил мондиализму. Против него тоже был выставлен Демирчян, как у белорусов Шушкевич. Так же отчетливо, как Лукашенко, представляет и Кочарян, что такое национальное величие, и так же стремится к России, — тоже отвергаемый ее теперешними правителями. У обоих — общее, одинаковое понимание великого государства, чего нет у демократов, исключая, конечно, американских. Наконец, они оба молоды и рыцарственны.

В лице Кочаряна современный мужчина-воин нашел себе достойное место лидера, имеющего все шансы стать именно вождем народа, а не водителем городских ватаг, как это случилось в Нижнем Новгороде с Климентьевым, тоже обладающим всеми качествами народного властителя, кроме одного — благородства.

Кочарян чем-то напоминает кавказских генералов времен двух наших отечественных войн — Багратиона и Баграмяна. А Климентьев — старшину в штрафбате.

Оставив аналогии и сопоставления, продолжим традиционно: Кочарян родился в 1954 году, отслужил действительную в Советской Армии, с отличием закончил Ереванский политех. И, не грянь 1991 год, был бы он, наверно, сейчас директором какого-нибудь оборонного предприятия. Но грянул не только 1991, но и 1992 год. Азербайджанцы оккупировали часть Карабаха. И вот инженер становится Верховным главкомом, сколачивает армянскую армию, ядром которой становятся верная ему молодежь из “Миацум” — движения “Единая Армения”, созданного еще штатским Кочаряном.