Газета Дуэль - 2008_38 (586)

— На основании вашего доклада я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру. Цель операции достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понёс очень значительные потери. Его вооружённые силы дезорганизованы…

Это было сказано накануне встречи с «главным миротворцем» — французским президентом Н. Саркози, после которой на свет явились шесть принципов прекращения российско-грузинской войны. Перечислю их: «Первый — не прибегать к использованию силы. Второй — окончательно прекратить все военные действия. Третий — свободный доступ к гуманитарной помощи. Четвертый — Вооруженные силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации. Пятый — Вооруженные силы Российской Федерации выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий. Шестой — начало международного обсуждения вопросов будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности».

Читаю и прихожу в недоумение: где же тут обещанный «логический конец»? Разве агрессор наказан? Почему ни слова не говорится о капитуляции грузинской армии и о том, что разбушевавшийся психопат Саакашвили должен пойти под Международный трибунал в Гааге, а его режим — заняться восстановлением разрушенных городов и сел Южной Осетии? Почему вообще не идет речи о наказании виновников бойни в Цхвинвали? Почему за разбой «грузинского Гитлера» должны расплачиваться российские налогоплательщики? И почему, наконец, Россией так и не признаются ни Южная Осетия, ни Абхазия?

Ведь как заявил Путин уже на второй-третий день бойни, на восстановление «непризнанной республики» будет направлено 10 млрд. рублей. Откуда они взялись? Из какой такой заначки? На каком основании при нашей-то нищете мы должны восстанавливать республику, разрушенную ее собственным президентом? Вопросы, на которые нет ответов.

Разумеется, «грузинский Гитлер», напавший на наших миротворцев, должен был получить по зубам. Но лично он остался цел и невредим. И почему на использование войск регулярной армии на чужой территории г-н Медведев, который говорит столько красивых слов о преодолении «правового нигилизма» и повороте к правовому государству, не заручился согласием парламента? Не посчитал нужным? Однако, согласно пункту г) статьи 102 главы 5 Конституции РФ, к ведению Совета Федерации относится «решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Другим потрясением для меня стало отсутствие каких бы то ни было письменных приказов Верховного главнокомандующего о начале и прекращении военных действий в Южной Осетии, городах и селах Грузии. Не хотелось оставлять следов? Выходит, он отдавал приказы по телефону, что совершенно недопустимо!? Не нашел я и четкого юридического обозначения присутствия нашей армии на территории Грузии.

В самом деле, в каком качестве наши ребята, тот же Алеша Макеев, воевали и гибли на чужбине? Они просто «выполняли свой воинский долг» или принимали участие в боевых действиях? Это ведь разные вещи. В первом случае семьям погибших положены одни выплаты и льготы, во втором — совсем другие. Отнюдь не разовые, не краткосрочные, а более весомые.

Зная по скорбному опыту Чечни нравы наших военных и прочих чиновников, вполне могу допустить, что родным погибших придется очень много и долго доказывать в военкоматах и других инстанциях, что их сыновья и мужья были убиты во время российско-грузинской войны, а не в мирное время.

Не найдя ответов на элементарные, казалось бы, вопросы, задумываешься. Так что же перед нами было: отражение внезапного нападения грузинского президента на Цхвинвали и наших миротворцев или что-то другое? Например, заранее подготовленное кровавое шоу, разыгранное по голливудскому сценарию для дальнейшего ослабления России, ее позиций на Кавказе и быстрейшему втягиванию Грузии в НАТО? Очень похоже на второе.

Если бы в Кремле действительно сидели русские патриоты, они бы признали Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, которые давно просятся в состав России. На русских бесноватый Саакашвили напасть бы не посмел.

Только слепой не видел, что грузинский фюрер готовится к войне. Почему Кремль не подготовился к отражению? Все последние годы он вел себя по принципу «ни бэ, ни мэ, ни кукареку» и тем самым провоцировал грузинский режим на агрессию. Почему? Друг Буш не разрешал признавать «непризнанных»? Не хотели ссориться с Западом, где у очень многих высших госчиновников и детки учатся, и семьи проживают, и сбережения хранятся? Для них потеря въездных виз в США и ЕС, как говорится, смерти подобна.