Владимир Щукин - Кризис глазами конструктора

Рассмотрим примерный порядок работы ГТП со взяточниками-гаишниками:

Сотрудники ГТП просят помочь простого водителя разоблачить взяточника на посту ГИБДД;

На водителе устанавливается миниатюрная видеокамера, водитель в поле зрения сотрудника ГИБДД совершает небольшое правонарушение (превышение скорости или нарушение разметки);

Сотрудник ГИБДД останавливает нарушителя, сообщает водителю о нарушении им правил движения и о сумме штрафа, предусмотренного за это правонарушение;

Водитель предлагает не писать протокол, а разобраться на месте и предлагает сумму наличными деньгами, сотрудник ГИБДД берет деньги, водитель и сотрудник расстаются, довольные друг другом;

На удалении вне зоны прямой видимости от взяточника сотрудники ГТП встречаются с водителем, просматривают видеозапись, водитель получает скромное вознаграждение;

К взяточнику подъезжают сотрудники ГТП, предъявляют жетон сотрудника ГТП, у взяточника в лучшем случае становится мокрой спина, он арестовывается;

В кратчайшие сроки проводится судебное заседание, на котором в качестве доказательства демонстрируется видеозапись. Обязательно приглашается местное телевидение, которое в тот же день показывает репортаж из зала суда.

Взяточник приговаривается к лишению свободы с конфискацией имущества и отъезжает в места не столь отдаленные;

Сотрудники ГТП, участвовавшие в разоблачении взяточника, получают вознаграждение в размере 10 процентов стоимости конфискованного имущества.

Вот так. Трудно даже предположить, насколько коротким будет срок полного искоренения взяточничества.

Естественно, при разоблачении чиновников-взяточников схема действий усложняется, но и материальные результаты для участников операции должны быть тем выше, чем выше ранг чиновника.

Прошу прощения у разработчиков принимаемых Госдумой законов о борьбе с коррупцией, но, на мой взгляд, текст этих законов подпадает под определение порнографии, то есть показа борьбы с коррупцией в извращенной форме.

Немного о коррупции среди чиновников. Именно она душит все в нашей стране. Она не дает возможности строить дешевое жилье, создавать промышленные предприятия. Чиновник ставит крест на нашем будущем своим «нет». Кто-то правильно сказал, что чиновник должен гореть не на слове «да», а на слове «нет». Чиновник должен строго наказываться, например, за отказ от помощи людям в предоставлении участков под строительства жилья, за отказ от выделения территории для размещения промышленного предприятия и т. п. И естественно, каждое «да» чиновника должно вознаграждаться. Он должен получать материальное вознаграждение за каждый выделенный для строительства жилья или предприятия участок, за каждое построенное на подведомственной ему территории предприятие, за все реально сделанные хорошие дела. И конечно, моральное вознаграждение от людей, которым он помог, их искреннюю благодарность, а не ауру ненависти, которой сейчас чиновники окружены.

Не по теме, несколько строк о политической системе.

Думаю, необходимо отменить ограничения сроков нахождения у власти избранного президента и руководителей субъектов федерации. Вместо этого проводить ежегодный опрос всех граждан страны (не тайно, а, например, по номеру паспорта, с возможностью проконтролировать результаты опроса через интернет): одобряет ли человек деятельность руководителя или нет. Если деятельность руководителя одобряет менее 50 процентов от принявших участие в опросе, то назначаются выборы через полгода с тайным голосованием, если более 50 процентов — руководство продлевается на год, до следующего опроса. Это будет гораздо демократичней. Избранные руководители, с одной стороны будут постоянно чувствовать ответственность перед людьми и необходимость принимать решения в интересах большинства населения, с другой стороны — будут иметь возможность руководить в течение не ограниченного никакими условными сроками времени, до тех пор, пока они работают в интересах народа. Демократия — это ведь есть власть, избранная большинством народа и принимающая решения в интересах большинства народа.

Пример. В песочнице играют маленькие дети, рядом мамы. Одному ребенку кажется, что у другого игрушка лучше, ну очень хочется ему эту игрушку. Другому жалко дать эту игрушку. Что делает мама ребенка с игрушкой? Она не говорит не давать игрушку, а, наоборот, всегда хочет, чтобы ее ребенок был добрым и делился с другими. Так возникает дружба.