Лев Троцкий - Наша первая революция. Часть I

«Материалы», стр. 3.

«Общий всем народам экономический процесс»… – самобытность, где ты? Эта ссылка гофмейстера Булыгина на интернациональные свойства «экономического процесса» показалась, по-видимому, крайне подозрительной совету министров, который в своей перефразировке булыгинских «соображений», глухо говорит: «общий экономический процесс». («Материалы», стр. 21).

Эта последняя фраза вовсе выпущена советом министров.

Совет министров смягчает: «сколько-нибудь крепкого значения» (стр. 32).

«Материалы», стр. 128 и сл.

Статья проф. Кузьмина-Караваева. «Русь», N 214, 1905 г.

Ценз оседлости – требование, чтобы избиратель прожил на одном месте определенный срок до выборов (год, два, а то и более); в противном случае он не имеет голоса. Ред.

Издано в количестве 20 тыс. СПБ. Группой РСДРП, в июне 1905 г. (под заявлением рабочими собираются подписи. Присоединяйтесь, товарищи! Позаботьтесь о том, чтобы подписи были от многих тысяч).

Написанное в августе 1905 г. письмо это было «нелегально» издано несколькими организациями нашей партии. Напечатано в книге «Наша революция» 1906. СПБ изд. Глаголева.

Акт 6 августа об учреждении Государственной Думы.

Статья называлась «Заметки писателя» и была помещена в «Слове» от 7 августа 1905 г.

Земский съезд.

Земская депутация у царя.

Опубликование булыгинской Думы.

Восстание «Потемкина Таврического».

Прокламация Петербургской группы ЦК к солдатам по поводу восстания на броненосце «Князь Потемкин» [357]Откройте ваши глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать. Великие дела совершаются в эти дни. Просыпается народ русский и рвет в куски свои цепи.

Писалось в 1905 г.

Речь идет о литераторах-меньшевиках: Мартове, [358]Дане [359]и др.

«Право», 1905 г., N 41.

Заголовок проставлен для данного тома. Статья появилась в «Известиях» в качестве передовой. Ред.

Заголовок проставлен для настоящего издания. Ред.

Л. Яновский – тогдашний псевдоним т. Троцкого. Ред.

Текст речи неточен, точного текста найти не удалось. Ред.

Телеграмма эта не была доставлена.

Настоящая и последующие заметки печатались в «Начале» под общим заголовком «Голоса печати». Заголовки во всех этих заметках проставлены лишь в настоящем издании. Ред.

Т.-е. Витте и Плеве. Ред.

Что означают эти кавычки, совсем уж нельзя понять. То ли, что в сущности все «мы» – социалисты, но что автор лишь условно, в угоду предрассудкам социал-демократии, готов назвать несоциалистической партию гг. Петрункевичей, Родичевых, Струве и пр. и пр.? Так что ли, господин хороший? За всеми этими кавычками сквозит какое-то циничное кокетничанье: вот, мол, хоть я и буржуазный либерал и отлично сознаю это, а все же говорю о себе в третьем лице, кому-то подмигиваю и шучу над этим: что, взяли?

Приказы по пролетариату… подданные… Мы не останавливаемся в тексте над этими приемами, которые не приобретают, конечно, лучшего запаха только оттого, что перенесены в либеральную газету с заборной литературы г. Дедюлина [360]о терроризировании рабочих «кучкой так называемых депутатов». – Г. Струве говорит о кратких электризующих формулах. Это показывает, что г. Струве не только не читал, но даже не видал их. Все резолюции Совета, кроме двух или трех, были очень длинны, так как снабжались подробной мотивировкой в целях направления и объединения агитации.

О нем см. Н. Троцкий, «Конституция освобожденцев», в этой же книге [361]

Г. Струве и тут впереди других. Он пишет: «СРД заготовил (на словах) вооруженное восстание и тем приготовил свой собственный арест» («Полярная Звезда» N 1, стр. 11).

Струве говорит: «Quasi-восстание в Москве и подлинное восстание в Прибалтийском крае». А «Новое Время» сообщает, что прибалтийское восстание производится молодежью, терроризирующей взрослых крестьян. Таким образом, если «Полярная Звезда» оставила далеко позади себя «Слово», то, с другой стороны, «Новое Время» решительно обошло «Полярную Звезду».