Лев Троцкий - Историческое подготовление Октября. Часть I - От Февраля до Октября

Наконец, видя, насколько гибельным является поведение большинства фракции, т. Ленин решил поставить вопрос перед партией в полном объеме, «сделав вопрос о бойкоте платформой для выборов на Съезд и для всех выборов внутри партии» (см. выше его письмо «Ошибки нашей партии»). В конце сентября он выработал следующие «Тезисы для Петербургской общегородской конференции и наказа делегатам на партийный съезд»:

О Предпарламенте.

1) Участие нашей партии в «Предпарламенте» или «Демократическом Совете» или «Совете Республики» есть явная ошибка и отступление от пролетарского-революционного пути.

2) Объективное положение таково, что в стране, несомненно, нарастает революция против бонапартистского правительства Керенского (крестьянское восстание, усиление недовольства и конфликтов с правительством в армии и среди национальных групп, конфликт с железнодорожниками и почтовыми служащими, полный крах соглашателей меньшевиков и эсеров на выборах и пр.).

При таком нарастании революции идти в поддельный парламент, подтасованный для обмана народа, значит облегчить этот обман, затруднять дело подготовки революции, отвлекать внимание и силы партии от насущной задачи борьбы за власть и за свержение правительства.

3) Съезд партии должен поэтому отозвать членов нашей партии из Предпарламента, объявить бойкот его, призвать народ к подготовке сил для разгона этой церетелевской «булыгинской Думы» (Н. Ленин, Собр. соч., т. XIV, ч. 2, стр. 267 – 268).

21 сентября состоялся пленум Петроградского Совета, на котором обсуждался ряд крайне важных вопросов, как-то: переизбрание членов Исполнительного Комитета Петросовета, утверждение выборов Исполкома Солдатской Секции. По 3 пункту повестки дня – о Демократическом Совещании – с докладом выступил Бухарин. После речей меньшевика Бройдо и эсера Каплана, с речью выступил тов. Троцкий. После прений была принята резолюция, оглашенная Бухариным. Меньшевики и эсеры в голосовании не участвовали.

Каплан – студент, видный эсер, руководивший эсеровской фракцией Петроградского Совета.

Как известно, ЦК кадетской партии официально отказался от участия в Демократическом Совещании.

Бройдо – видный меньшевик, бывший в то время одним из руководителей меньшевистской фракции Петросовета. В дни Советской власти Бройдо эволюционировал влево и перешел в ряды нашей партии.

Здесь имеется в виду следующее «трогательное» событие, происшедшее в дни Государственного Совещания. Крупный железнодорожный туз Бубликов, окончив свою речь, при бурных рукоплесканиях буржуазно-соглашательского зала обменялся с Церетели крепким рукопожатием. Газеты потом раззвонили этот случай, как яркое проявление единства между «живыми силами» страны.

Как мы видели выше, большинство большевистской фракции, как и большинство ЦК, высказалось за участие в Предпарламенте. Меньшинство подчинилось, что, конечно, не означало прекращения разногласий по этому вопросу.

К сожалению, подробных протоколов этого заседания найти не удалось. Приводим лишь отчет, данный в «Известиях».

Предпарламент (он же Демократический Совет, он же Совет Республики) был, как известно, выделен Демократическим Совещанием. Состав его был определен следующим образом:

I. По списку демократических организаций (социалистическая демократия):

Партии.

1. Социалисты-революционеры………. 63

2. Меньшевики-оборонцы…………… 68

3. Большевики…………………… 53

4. Интернационалисты с.-д. (объед.).. 3

5. Народные социалисты…………… 3

6. Группа «Единство» (Плеханова)….. 1

7. Украинские с. – д………………. 1

Организации.

1. Советы крестьянских депутатов….. 38

2. Земская группа……………….. 37

3. Представители фронта………….. 25

4. Кооперация…………………… 18

и т. д.

–

Всего………. 367

II. По списку «цензовых групп» (не-социалистическая демократия и «буржуазия»).

1. Партия народной свободы………………………. 56

2. Представители торговли и промышленности………… 34

3. Совет московского совещания общественных деятелей… 15

4. Совет земельных собственников…………………. 7

5. Казачество………………………………….. 22

и т. д.

–

Всего………… 156

III. Представительство национальностей……………. 27

–

Всего………… 550

После ухода большевиков (53) осталось 497 членов Совета Республики (Милюков, «История второй русской революции», т. I, стр. 122 – 124).