Дэн Перцефф - Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег

19. Аль-Джихад (Египетский Исламский Джихад).

20. Кахане Хай и Ках (Израиль).

21. Конгра-Гел (бывшая Рабочая партия Курдистана).

22. Лашкар-И-Тайба (Кашмир).

23. Лашкар и Джангви (Пакистан).

24. Тигры освобождения Тамил Илама (Шри-Ланка).

25. Ливийская исламская вооруженная группа (Ливия).

26. Марокканский исламский боевой фронт (Марокко).

27. Муджахеддин-э-Хальк (Иран).

28. Национальная освободительная армия (ELN, Колумбия).

29. Палестинский фронт освобождения.

30. Палестинский Исламский джихад.

31. Народный фронт освобождения Палестины.

32. Народный фронт освобождения Палестины – Главное командование.

33. «Аль-Каида» (Пакистан).

34. Подлинная (Real) Ирландская республиканская армия (Северная Ирландия).

35. Революционные Вооруженные силы Колумбии.

36. Революционные ячейки (бывшая ЭЛА) (Греция).

37. Революционная организация 17 Ноября (Греция).

38. Революционная народная освободительная партия / Фронт (Турция).

39. Салафистская группа борьбы и призыва (Алжир).

40. Сендеро Луминосо (Перу).

41. Танзим Каида-т аль-Джихад фи Биляд ар-Рафидейн («Аль-Каида» в Ираке).

42. Объединенные силы самообороны Колумбии.

Видя столь многочисленный список, зная, что только у «Аль-Каиды» сотни тысяч последователей, можно предполагать, что мировому сообществу противостоит сильная, разветвленная, мобильная организация, с которой вряд ли можно бороться с позиции слепой и дурной силы. Об этом упоминается во многих трудах ведущих аналитиков сегодняшнего дня, и они хором говорят, что возникает тенденция зарождения нового сообщества, трансформирующегося с глобализацией мира в отдельную структуру.

В последнее время сложилось мнение, что именно деньги, как русской мафии, так и других теневых дельцов, поддерживают мировой терроризм. Однако попробуем проанализировать ситуацию, отталкиваясь от того факта, что на самом деле такой крупнейший теракт на территории США, как совершенный 11 сентября, обошелся террористам, по проверенным источникам, всего лишь в полмиллиона долларов.

Джордж Смит, финансовый аналитик, говорит так:

Для проведения террористических акций те гигантские теневые суммы, на которые указывают так называемые борцы с терроризмом, вовсе не требуются. И представители спецслужб противоречат сами себе, ведь, согласно их данным, для террористического акта средних разрушительных масштабов достаточно суммы в 10 тысяч долларов США, а в мировом циркулировании нелегальных доходов суммы выше на несколько порядков.

Представьте, что бы произошло, если бы действительно хотя бы половина грязных денег шла в помощь экстремистам, а это, смею заметить, полтриллиона долларов. Весь мир бы просто погряз в насилии!

На самом деле проблема отмывания денег и финансирование террористов – это совершенно разные вещи. Ведь не секрет, что большинство западных стран на уровне правительства участвует в создании офшорных механизмов, а значит, напрямую контролирует процесс отмывания денег. А если учесть, что протеже руководителей США, то есть злополучный «Бэнк оф Нью-Йорк», имеет по всему миру филиалы в офшорных зонах, то напрашивается вывод, что именно США и спонсируют мировой терроризм.

Так ли это? Конечно нет! Значит, доказывая от противного, с помощью простых доводов мы пришли к заключению, что финансирование террористов и отмывание денег – разные проблемы. Для чего я говорю об этом постоянно? Врага нужно знать в лицо и разить именно врага, а не его соседа. Ведь что получается? Тратятся миллионы долларов на исследования, как можно противостоять терроризму, а на самом деле проблема звучит несколько иначе.

Что и почему приводит к проявлению экстремистов? Виноваты ли в этом преступные доходы? Безусловно, доля участия теневых капиталов в этом процессе есть. Но говорить, что только грязные деньги повинны в терроризме, – то же, что обвинить продавца хозяйственного магазина, который продал нож для разделки мяса, в соучастии в убийстве, совершенным этим ножом. Перефразирую: виноват продавец или наличность?

По мнению чиновников, простым гражданам нужно привыкнуть к террору, ведь все школы в стране не защитишь, в каждый магазин не загонишь по взводу полицейских, а станции метро не заполнить сотрудниками в штатском. Поэтому внушается мысль, что не стоит задумываться о проблеме возникновения терроризма и о путях ее решения, а воспринимать происходящее как данность. И жить все время в страхе: на кого сегодня Бог пошлет?