Дэн Перцефф - Атака на мозг. Оскал психотронной войны

Чем, в моем, понимании опасен сам вирус? Во-первых, область его поражения не может быть фиксированной, то есть локальной. Главное его свойство – это легкость передачи инфекции. Во-вторых, длительность воздействия – вирус может жить десятилетиями, если не столетиями.

Вот почему, на мой взгляд, для решения этих проблем можно было использовать психотронику, в частности, все те излучения, которые находятся в ее арсенале.

С помощью полного знания генома можно определить, какое из электромагнитных воздействий наиболее смертельно. Ведь известно в научных кругах, что «шумановские резонансы» тоже не имеют фиксированной частоты и зависят от местоположения. Доля изменений в колебаниях незначительна. Но кто знает, может именно она та самая капля, которая и переполняет чашу.

И вот что важно, многие ученые прямо говорят о том, что в зависимости от внешних факторов меняется геном человека, иначе и быть не может. Ведь существует теория Дарвина о том, что выживает сильнейший организм, а жизнь – это проверка на прочность, выбраковка ненужных качеств и постепенная передача потомству самого ценного опыта, который нужен для существования. Именно различные внешние факторы, будь то местоположение или же интенсивность солнечного излучения, привели к тому, что люди, имеющие одинаковых предков, за определенное время образовали абсолютно разные этносы. Конечно, культура тоже имеет огромное значение. Но самое важное – внешние факторы. И, изучив геном той или иной расы, можно будет смело говорить о том, какое из излучений наиболее смертоносно влияет на данный вид.

И последствия, к примеру, расстройства альфа-ритмов головного мозга с помощью генераторов электромагнитных волн могут привести к смерти. Только она не различает цвета кожи и терпима абсолютно ко всем вероисповеданиям. В черном саване и с косой смерть приходит в любой дом вне зависимости от того, каким богам там молятся и каким разрезом глаз обладает жертва.

Механизм генной «бомбардировки», то есть формирование определенного дефекта или же, наоборот, его уничтожение, может срабатывать, по мнению ученых-биологов, следующими способами.

Первый вариант настолько банален, что говорить о нем – набивать лишнюю оскомину, но все же иногда стоит повториться, для полного понимания предмета.

Так вот, у каждой нации существует свой круг пищевых предпочтений. Например, у тех же русских это хлеб, картофель и ряд других овощей, молоко, масло, сметана, гречка и т. п. При употреблении только их дефектов во внутреннем строении гена не наблюдается, однако стоит лишь поменять или, к примеру, ввести в тот же картофель некий патоген, вероятней всего, у человека именно русской национальности может развиться какая-то болезнь.

Второй вариант – это «подсадка». То есть при создании определенных условий люди, употребляющие национальные продукты, вынуждены перейти на другую пищу. В итоге в организме возникает конфликт на уровне генов, в результате человек чаще болеет; вполне возможно, безобидная соя у мясоедов может вызвать смертельную болезнь и наоборот.

Второй вариант, если рассматривать Россию, уже действует повсеместно. Что к этому привело? Банальный развал собственного сельского хозяйства, и теперь русские, даже если захотят обходиться собственными национальными продуктами, просто не смогут обеспечить пищей сами себя. Закупая же в других странах самую разную пищу, они ежедневно «подсаживаются». Не в этом ли кроется причина вспыхнувших в последнее время там онкологических заболеваний?

Вообще, «подсадка», как заверяют научные специалисты, – наиболее эффективный способ для программирования генотипа, а соответственно, и поведения целой расы.

Поэтому я присоединяюсь к мнению Наталии Олеференко, руководителя генетической программы Гринпис в России, относительно генного оружия:

…Достижения в области молекулярной биологии и генетики, биотехнологии, геномики, биоинформатики, компьютерного моделирования создали необходимые предпосылки.

Просматривая множество материалов, я нашел настолько важные, да еще и в открытом доступе, что решил привести здесь часть интервью с Александром Барановым, президентом Общенациональной ассоциации генетической безопасности:

– Создание генетического оружия многие относят к области фантастики. Прямых доказательств его существования нет. Но есть косвенные свидетельства, по которым мы можем судить: теоретически это возможно.