• Пожаловаться

Газета Завтра Газета: Газета Завтра 882 (41 2010)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета: Газета Завтра 882 (41 2010)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки

Газета Завтра 882 (41 2010): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 882 (41 2010)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра Газета: другие книги автора


Кто написал Газета Завтра 882 (41 2010)? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Газета Завтра 882 (41 2010) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 882 (41 2010)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Проблема совсем в другом — в том, что вся выборная арифметика за последние годы превратилась в некий виртуальный мир, имеющий лишь весьма отдаленное и приблизительное отношение к реальным политическим настроениям, интересам и предпочтениям российского общества. Возможно, в русских регионах за Уралом это выражено в несколько меньшей степени, а в "национальных" субъектах Федерации и в регионах центральной России — в несколько большей, но ситуация выглядит именно так и никак не иначе.

Как отметил один из лидеров КПРФ Иван Мельников: "В Костромской области в 2007 году за "Единую Россию" проголосовали 201 тысяча человек, теперь — чуть более 104 тысяч. В Магаданской области в 2007 году им отдали голоса около 42 тысяч человек, теперь примерно 23 тысячи. В Новосибирской области за них было в 2007 году где-то 726 тысяч человек, теперь — около 336 тысяч. В Челябинской области в 2007 году — около 1 миллиона 130 тысяч, а сейчас — примерно 693 тысячи. Наконец, в Республике Тыва в 2007 году было 118 тысяч, а теперь только 78 тысяч".

То же самое, в частности, наглядно показали опросы, связанные с залитым в интернет буквально накануне выборов видеороликом, содержавшим "завещание" вовсе не случайно упомянутых выше "приморских партизан", который отрицательно восприняли не более четверти респондентов.

То есть, с одной стороны, на уровне выборов мы видим массовую и практически безусловную поддержку населением "партии власти", а с другой стороны, получается, что на уровне личного восприятия примерно каждые три из четырёх граждан России, как минимум с пониманием отнеслись бы с внесудебными расправами над представителями действующих властных институтов, что мы, впрочем, уже достаточно давно и весьма массово наблюдаем на Северном Кавказе, где за "Единую Россию" из года в год голосует подавляющее большинство избирателей, а явка порой зашкаливает за 100%.

Конечно, велик соблазн объявить одну из нарисованных выше картин абсолютно объективной и достоверной, а другую, наоборот, — провокативной и лживой. Но, судя по всему, "обе правы" — именно такое "двоемыслие" и "двоедействие" является отличительной чертой нашего времени и нашего общества в целом. Как долго может продолжаться это неустойчивое равновесие и в какую сторону оно может быть нарушено — уже не досужие домыслы, а предмет достаточно серьёзных и фундаментальных исследований, и выводы этих исследований предрекают Российской Федерации скорую и неминуемую государственную катастрофу.

Как свидетельствуют исторические источники, 5 июня 1830 г. на балу во дворце Пале-Рояль, устроенном герцогом Орлеанским в честь своего шурина, короля Неаполя Карла X, французский посланник в Неаполе граф Сальванди, проходя мимо герцога Орлеанского, которому со всех сторон расточали комплименты по поводу пышности его празднества, сказал ему фразу, на другой день подхваченную всеми газетами: "Это вполне неаполитанский праздник... Мы танцуем на вулкане". Слова оказались пророческими: через два месяца король Неаполя Карл X в ходе революции был свергнут.

Очень похоже на то, что наша власть сегодня так же самозабвенно и зажигательно танцует на спящем вулкане социального протеста, забывая о том, что властители приходят и уходят, а народ остаётся.

Алексей Ващенко ЕЩЁ РАЗ О ДОВЕРИИ

Как известно, президент РФ Д.А. Медведев, находясь в далеком Китае, подписал указ об отрешении Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в связи с утратой доверия. Правда, что такое "утрата доверия президента", до сих пор не ясно. Но при этом возник вопрос: что должны еще сделать главные реформаторы армии А. Сердюков, Н. Панков и Н. Макаров в дополнение к тому, что уже ими сделано, чтобы, как и Ю. Лужков, быть отрешенными от власти и отправленными в отставку из-за потери доверия президента? В октябре этого года депутаты Госдумы собираются заслушать министра обороны о его деятельности. Как всегда, "Единая Россия" сделает заседание закрытым — ведь в открытом можно напугать российского обывателя таким министром обороны и рассмешить страны НАТО… Как всегда, после заслушивания министра депутатами, единорос О. Морозов, преемник и коллега "прораба перестройки" А. Яковлева по методам, стилю и приемам идеологического просвещения, будет, наверное, в очередной раз восторгаться А. Сердюковым перед представителями СМИ…

Итак, по существу. 15 февраля 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны, но перед этим, 9 февраля 2007г., включен в совет директоров волгоградского ОАО "Химпром" — в прошлом крупнейшего производителя химического оружия. А 23 марта 2007г., уже в должности министра обороны, избран председателем совета директоров "Химпрома" (накануне "Химпром" рапортовал о полной конверсии мощностей по выпуску боевых отравляющих веществ). Министр был выдвинут в совет директоров "Химпрома" Росимуществом — 51% акций АО находится в госсобственности; 35% акций "Химпрома" аккумулированы холдингом Renova Orgsyntes, аффилированным с группой "Ренова" (представители Виктора Вексельберга поддержали решение государства — председатель совета директоров был избран единогласно).

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Газета Завтра 882 (41 2010)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Газета Завтра 882 (41 2010)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Завтра Газета
Отзывы о книге «Газета Завтра 882 (41 2010)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 882 (41 2010)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.