Евгений Арсюхин - Ордынский дефолт

Здесь есть возможность читать онлайн «Евгений Арсюхин - Ордынский дефолт» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ордынский дефолт: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ордынский дефолт»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ордынский дефолт — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ордынский дефолт», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Арсюхин Евгений

Ордынский дефолт

Евгений Арсюхин

ОРДЫНСКИЙ ДЕФОЛТ

Каждый читавший школьныйй учеюник истории убежден, что: 1. в 1380 году в начале сентября была Куликовская битва - на поле Куликовом в Тульской области; 2. русские сражались с ханом Золотой Орды Мамаем; 3. русские победили, после чего поганые татаро-монголы оставили нас в покое;

"Ага, - слышу голос продвинутых читателей и почитателей Фоменко и Носовского, - конечно не так! Куликовской битвы не было - это раз. То есть она была на Старой площади в Москве, у здания бывшего ЦК КПСС - это два. И бился Дмитрий Донской не с Мамаем, а с Дмитрием Донским - это три. Типа тихо сам с собою". Я, вообще-то, не то имел в виду, господа почитатели. Заподозрить Дмитрия Донского в политическом онанизме мне не позволяет усвоенная от родителей политкорректность. Можно, конечно, махать мечом, глядя на себя в зеркало, но все же как-то стремно. К тому же попробуйте на Старой площади не то что с Мамаем, со своим приятелем на кулачках подраться - и окажетесь в милиции. А вы читали что-нибудь о том, чтобы Дмитрия Донского вместе с Мамаем после битвы забрали в обезьянник? Просто Куликово поле находится не там, где стоит памятник. Мамай ханом не был и быть им никогда не хотел. И самое главное - Дмитрий Донской и Мамай бились друг с другом исключительно из-за бабок. Они делили сферы влияния, разруливали финансовые потоки и к тому же стремились с помощью пиара предотвратить обрушение финансовых рынков. Нормальные пацаны, только в папахах и дурацких шлемах, гибли за металл. Чисто герои нашего времени.

КАК ОДИН ПОМЕЩИК ВСЕХ ОБМАНУЛ

В XIX веке жил в Тульской области один фрукт по имени помещик Нечаев. В какой-то момент феодала осенило, как можно одним махом поправить свои финансовые дела. Земли Нечаева располагались в таком интересном месте, что при желании его можно было выдать за Куликово поле. Наш эксплуататор крепостного крестьянства вооружился лопатой и отправился бродить по полям. Нарыл Нечаев всякой дряни - ломаных крестиков и иконок, наконечников стрел, стрелецкий бердыш откопал, даже пистолет - тот еще, с кремнем (впрочем, у Дмитрия пистолета даже и такого не было). Что-то накопал, что-то прикупил на блошином рынке и давай писать эпистолу царю: мол, вот оно, поле Куликово, вот доказательства, давайте строить монумент, гостиницу, церковь, вообще, как-то масштабней подходить. Царь, а им был в ту пору Александр I, принял идею с восторгом, а его преемник, Николай, воздвиг на земле Нечаева внушительную стелу (которая стала вообще первым в России памятником на поле битвы), храм, отчего местный туризм тут же необыкновенно оживился. Довольный Нечаев квасил с туристами, заставлял холопов играть на гуслях и всячески пожинал плоды. Потом Нечаева разоблачили. Крестики и иконки оказались лет на 300 моложе Куликовской битвы. Стрельцов, могущих обронить бердыш, при Дмитрии еще не было в природе, ну а с пистолетом и так изначально понятно было все. Наконечники стрел... хм, они ведь как гвозди, можно взять гвоздь пятисотлетней давности, вбить в стену, повесить картину - и еще крепче держаться будет, чем на современном. Долго жили наконечники: ими пуляли, их потом подбирали, короче - не аргумент. Что делать? Стелу разбирать? Нечаева наказать? Ну вот он, Нечаев, стоит, хнычет, сопли на кулак мотает. Махнули рукой, замяли скандал, справедливо рассудивши: какая, мол, разница, куда поедет глупый турист и отколь грозить будут шведу, татару или еврею съехавшиеся на камлание почвенники. Да и главное, чтоб все культурно было, цивилизованно и казне чтоб доход. А инфраструктура на "Куликовом" поле уже была налажена. Ну и чудненько.

МАМАЙ БАСАЕВ

Историки, конечно, прекрасно знали, как на самом деле обстоят дела. Но в учебниках продолжали транслировать молодому поколению ощущение полной прозрачности вопроса. Однако, если бы странности на этом кончались... Так, на самом деле Мамай никогда не был ханом Золотой Орды. Собственно, в учебниках этого никогда и не говорилось, хотя не говорилось и того, кем он был на самом деле. В результате детишки, прочитав книжку, оставались в полной уверенности, что Мамай - это хан. Впрочем, до самого последнего времени им и нельзя было четко втолковать, кем же был этот товарищ. Недавно грянула чеченская война, и сегодня мы можем просто сказать - Мамай был полевым командиром. И все сразу все поймут. Золотая Орда в те годы представляла из себя полное подобие Чеченской республики времени правления президента Масхадова.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ордынский дефолт»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ордынский дефолт» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ордынский дефолт»

Обсуждение, отзывы о книге «Ордынский дефолт» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x