l Как сообщают наши источники в Кишиневе, решающее влияние на формирование в парламенте Молдовы "левоцентристской" коалиции с участием коммунистической и демократической партий сыграла "премодерация" со стороны главы администрации президента РФ Сергея Нарышкина, правильно расценившего "разоблачения попыток подкупа" со стороны лидера молдавских демократов и экс-коммуниста Мариана Лупу как скрытую заявку на сотрудничество и нежелание "вписываться" в прорумынскую "унитарную" политическую коалицию, ведущую к расколу молдавского общества и возможному разделу республики между Румынией и Украиной, что явно противоречит интересам России…
l Продолжение американского "шпионского скандала" в Великобритании, где местные спецслужбы разоблачили в качестве "тайного агента России" и арестовали Екатерину Затуливетер, помощницу члена Палаты общин Майка Хэнкока, свидетельствует, в первую очередь, о желании британской политической элиты любым способом и под любым предлогом продолжать "наказывать" Кремль, поскольку он, с точки зрения "группы Ротшильдов", продолжает занимать "неправильную" позицию в глобальном финансовом конфликте…
l Основным вопросом на повестке дня предстоящего саммита Россия —ЕС с участием Дмитрия Медведева станет возможность присоединения РФ к программе финансовой помощи странам Евросоюза, испытывающим серьёзные проблемы с внешним долгом: в первую очередь, это Греция, Ирландия, Испания и Португалия, сообщили из Брюсселя. "Цена вопроса" определяется в 50-100 млрд. евро. Однако вследствие того, что основные "свободные" денежные потоки из России традиционно сориентированы на США, а сам Медведев, в отличие от Путина, позиционирует себя в качестве, скорее, проамериканского, чем проевропейского, подобные договоренности, вероятнее всего, будут носить символический характер и не повлекут за собой никаких ощутимых последствий...
Агентурные донесения службы безопасности «День»
Владислав Шурыгин ТАНДЕМАГОГИЯ
На прошедшей неделе одной из главных политических новостей стало ежегодное послание президента России Анатолия Медведева Федеральному собранию.
Ажиотаж перед выступлением был, как на театральной премьере сезона.
Аналитики всех мастей предсказывали чуть ли не эпохальные политические изменения, сравнимые разве что с выступлением Хрущёва на ХХ съезде КПСС.
И что же мы увидели?
Увы, эти ожидания не оправдались. Так и нереализованными остались прогнозы либеральных аналитиков относительно того, что Медведев в этом послании подтвердит практическими шагами свою идею развития демократии.
Все слухи относительно того, что в ходе послания Медведев заявит о создании "своей" партии в пику "Единой России", так и остались слухами. Этого не произошло. И вообще, внутриполитическому контенту в послании было уделено непропорционально мало места, причём все эти абзацы состояли исключительно из общих фраз. Президент фактически уклонился от самых острых тем, сосредоточившись на обсуждении вопросов демографии и поддержки рождаемости. Никаких знаковых "сигналов" из этого послания политическая элита так и не получила.
Почти одновременно с президентским обращением Владимир Путин дал интервью ведущему американского телеканала "Си-Эн-Эн" Ларри Кингу. В этом интервью премьер-министр РФ ответил на целый ряд вопросов об отношениях России с США, о скандальных публикациях сайта WikiLeaks, и даже о жизни своей семьи. Но, опять же, среди этих ответов политическая элита так и не нашла ответы на самый важный для неё на сегодняшний день вопрос, кто же из "тандема" станет первым на следующих выборах?
Затянувшееся молчание и двусмысленные недоговорки, типа фразы Медведева о том, что он не исключает, что будет вновь баллотироваться на пост главы государства в 2012 г., но то же самое могут сделать и его коллеги, в том числе премьер-министр Владимир Путин, лишь ещё больше напускают туману на "вопрос о власти". Почти издёвкой над нервами кремлёвского двора прозвучали слова Медведева, что они с В.Путиным "люди близкие" и что "мы сможем договориться, каким образом не толкаться локтями".
Эта затягивающаяся пауза на фоне грядущих уже через год парламентских выборов самым негативным образом влияет на функционирование российской политической машины. Кланы и лидеры пребывают в замешательстве. Стоит ли им делать окончательную ставку на президента Медведева и представляемый им либеральный курс, или же нужно сохранять лояльность Путину и чекистскому клану? Эти, на первый взгляд отстранённые от реальной жизни вопросы самым непосредственным образом влияют на ситуацию в обществе и в экономике. Ведь почти за каждым кланом стоят свои промышленные и финансовые корпорации, экономические интересы и стратегии. И правильная ставка в политической игре — это подписанные выгодные контракты, доступ к федеральному и прочим бюджетам, усиление влияния и прочие блага, доступные правящему клану.
Читать дальше
