Газета Завтра Газета - Газета Завтра 898 (5 2010)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 898 (5 2010)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 898 (5 2010): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 898 (5 2010)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 898 (5 2010) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 898 (5 2010)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Трудно предположить, что те финансово-политические круги, интересы которых представляет первый афроамериканский президент США, практически признали близость поражения Соединенных Штатов на финансовых и промышленно-технологических рынках мира и намерены компенсировать все свои прорехи и проблемы с помощью научно-технологического и образовательного рывка — тем более, что недостатки, например, американской системы образования широко известны всем, кроме кремлевских стратегов, которые приняли ее за образец для своих "реформ" в этой сфере. отсталой американской системе. Точно так же НТР-прорыв — разумеется, с помощью "бегства мозгов" в Америку со всего мира — возможен лишь при сохранении глобальной финансовой системы, основанной на долларе, а она сегодня не просто "шатается", а как никогда близка к краху, что наглядно продемонстрировал недавний визит Ху Цзиньтао в США.

И если президент Барак Обама призывает "заморозить" расходы бюджета, в том числе военные и социальные, то глава ФРС Бен Бернанке, напротив, в Давосе впрямую заявил, что дополнительная крупная эмиссия долларов необходима для демпфирования мирового финансового кризиса. Возникает естественный вопрос: кому из них верить, поскольку одно явно и безоговорочно исключает другое?

Мне почему-то кажется, что слова Обамы, в отличие от слов Бернанке, так и останутся словами. Потому что первые связаны с попыткой успокоить внешних инвесторов, прежде всего китайских, а вторые — с интересами всей финансовой элиты США.

Однако судьба самого нынешнего президента США, казавшаяся по итогам промежуточных выборов решённой "со знаком минус", похоже, делает новый зигзаг. Республиканцев, соперников Обамы, сейчас активно делят на две непримиримые части, что должно скомпенсировать резкий рост антиобамовских настроений среди белой части населения США. А его голубой галстук оказался очень "в цвет" президентскому решению "легализовать гомесексуализм в вооруженных силах". Военные в зале такой новости почему-то не аплодировали, но все гомосексуальные американские избиратели, которых с каждым днём становится всё больше, теперь просто обязаны голосовать за "душку" Обаму. С чем мы и хотим поздравить всю американскую "агентуру влияния" в России.

Олег Гусаревич МЕГАМАШИНА

Открыто говорить о вымирании населения России, в особенности о вымирании русского народа, нельзя, можно говорить только об "ухудшении демографической ситуации". Через сто лет от нынешних граждан России должно остаться 50-60 миллионов человек. И вот, чтобы не допустить дальнейшего "ухудшения демографической ситуации", женщинам, родившим второго ребёнка, назначили специальные денежные выплаты, назвав их "материнским капиталом". Эти деньги могут быть израсходованы на расширение жилья, образование детей и увеличение пенсии и так далее. Результат не заставил себя ждать — рождаемость в стране немного выросла, но, во-первых, она до сих пор не компенсирует сверхсмертность населения нашей страны, а во-вторых, похоже, куда больше связана со вступлением в детородный (фертильный) возраст женщин, родившихся во второй половине 80-х годов, чем с установлением "материнского капитала".

Еще через три года наши власть предержащие неожиданно сообразили, что и два ребёнка в семье не прекратят вымирания страны. Ведь родителям надо воспроизводить не только самих себя, но также всех, погибших от аварий на дорогах, в самолётах и поездах, от болезней и эпидемий, от вооружённых столкновений и армии, от врождённых и приобретённых пороков, от самоубийств, от наркотиков, спида и бандитских пуль, от природных и промышленных катастроф, от природного и приобретённого бесплодия, и от многого, многого другого. Кроме того, Президент напомнил, что у нас не заселены огромнейшие земли, и Китай уже их заселяет. Задачу выживания решат трое и более детей в семье. Однако семью с тремя детьми правительство почему-то до сих пор считает многодетной, в то время как это минимальнодетная семья.

Со времён упадка Древнего Рима, Египта, Греции и прочих народов известно, что вымирание начинается с духовного пресыщения. И сегодня смертность превышает рождаемость у богатых и сытых народов, а умножаются бедные народы. Стало быть, не от бедности вымирают народы, а от чего-то такого, что ей прямо противоположно. Ясно, что и у нас вовсе не пособия, не деньги сами по себе решат дело. Ясно, что "материнский капитал" надо использовать как привлекательную обертку, за которой должны быть сосредоточены решительные меры народа, собравшего всю свою волю на выживание. Однако народные избранники проштамповали предложение Президента, ограничившись только привлекательной обложкой без всякого содержания.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 898 (5 2010)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 898 (5 2010)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x